Zum Inhalt springen
K 0043/ 2019
Aktiv
3 FOTOS

ZwangsversteigerungSonstiges in Koblenz, Rheinland-Pfalz

Verkehrswert
82.000 €
Termin
16.09.2026
in 8 Tagen

Kategorie

Sonstiges

Rheinland-Pfalz

Verfahren

AktenzeichenK 0043/ 2019
AmtsgerichtKoblenz

Kenndaten

Nutzfläche256 m²
Grundstück2.833,11 m² Miteigentumsanteil
ZustandStark sanierungsbedürftig
Vermietungleerstehend

Biet-Score

Fazit

Das Objekt stellt aufgrund der massiven rechtlichen, baulichen und wirtschaftlichen Risiken ein hochspekulatives Investment dar. Ohne eine einvernehmliche Einigung mit den anderen Miteigentümern und die dingliche Absicherung der Zuwegungen auf den Nachbarflurstücken ist das Sondereigentum praktisch nicht nutzbar. Zudem drohen durch illegale Anbauten und den Sanierungsstau unvorhersehbare Folgekosten. Wir raten von einem unvorbereiteten Gebot dringend ab; eine Investition empfiehlt sich nur für erfahrene Projektentwickler mit lokalem Netzwerk, die das Gesamtobjekt restrukturieren können.

01

Dossier

!
KI-gestützt
Zusammenfassung

Sonstiges · leerstehend

Dieses Zwangsversteigerungsobjekt umfasst einen Miteigentumsanteil von 283/1.000 an einem gemischt genutzten Gewerbeobjekt im Außenbereich von Koblenz-Karthause. Das Sondereigentum beinhaltet 10 Gästeappartements mit einer Nutzfläche von rund 256 m². Der festgesetzte Verkehrswert beläuft sich auf 82.000,00 €. Aufgrund einer fehlenden Innenbesichtigung, erheblichen Sanierungsstaus (u. a. defekte Heizung) und ungeklärter Nutzungsrechte an Fremdgrundstücken ist das Objekt mit extrem hohen Risiken behaftet. Ein wirtschaftlicher Betrieb ist ohne ein schlüssiges Gesamtkonzept und baurechtliche Klärung kaum darstellbar.

Ausführliches Dossier

Bei dem Versteigerungsobjekt handelt es sich um einen Miteigentumsanteil von 283/1.000 an dem Grundstück Kondertal 2 im Koblenzer Stadtteil Karthause. Das Grundstück hat eine Gesamtfläche von 10.011 m² und liegt im bauplanungsrechtlichen Außenbereich (§ 35 BauGB) in einer ausgeprägten Hanglage. Das Sondereigentum umfasst 10 Gästeappartements (Teileigentum A) mit einer Nutzfläche von ca. 256 m², die sich über das Obergeschoss und das Dachgeschoss des freistehenden, ehemals gastronomisch genutzten Gebäudekomplexes erstrecken. Die Lage in einem engen Seitental der Mosel bietet zwar viel Natur, schränkt die gewerbliche Attraktivität für klassischen Tourismus jedoch stark ein. Der bauliche Zustand des im Kern unbekannten Baujahres (mit Erweiterungen von 1980 und 1995) weist einen massiven Unterhaltungsstau und erhebliche Mängel auf. Eine Innenbesichtigung des Sondereigentums war dem Gutachter nicht möglich, weshalb der Zustand der Appartements spekulativ bleibt. Am Gemeinschaftseigentum sind gravierende Schäden dokumentiert: Die Öl-Zentralheizung ist komplett außer Betrieb bzw. defekt, es gibt Feuchtigkeitsschäden im Kellerbereich sowie erhebliche Putz- und Rissbildungen an der Fassade. Die Dacheindeckung besteht teilweise aus asbestverdächtigem Kunstschiefer. Zudem befinden sich auf der Rückseite des Gebäudes nicht genehmigte, in Leichtbauweise errichtete Anbauten ('Schwarzbauten'), deren Rückbaukosten auf mindestens 10.000 € geschätzt werden. Die rechtliche Situation ist das größte Hindernis für Investoren. Wesentliche Zuwegungen, Außenanlagen und Parkplätze befinden sich auf angrenzenden Fremdgrundstücken, ohne dass hierfür dingliche Nutzungsrechte (wie Grunddienstbarkeiten) im Grundbuch eingetragen sind. Zudem schließt die Teilungserklärung eine dauerhafte wohnwirtschaftliche Nutzung der Appartements ohne formelle Änderung und Nutzungsänderungsantrag aus. Der Gutachter hat aufgrund dieser massiven Einschränkungen und Imponderabilien drastische objektspezifische Abschläge im Ertragswertverfahren vorgenommen (insgesamt 38.300 € Abzug beim vorläufigen Ertragswert). Trotz des optisch verlockend niedrigen Verkehrswerts von 82.000 € ist dieses Objekt für klassische Bestandshalter oder Standard-Investoren ungeeignet. Die Verflechtung mit Fremdgrundstücken und der desolate Zustand des Gemeinschaftseigentums machen eine isolierte Bewirtschaftung unmöglich. Ein Ankauf ist nur dann sinnvoll, wenn der Investor beabsichtigt, auch die übrigen Miteigentumsanteile und die Erschließungsflächen strategisch aufzukaufen, um das gesamte Hotel-/Gastronomiekonzept neu zu ordnen. Andernfalls droht das Sondereigentum zu einer dauerhaften Kostenfalle zu werden.

Chancen
Risiken

Standort

Karte wird geladen…

02

Übersicht

!
20 / 27 Felder
Identifikation
AktenzeichenK 0043/ 2019
AmtsgerichtKoblenz
BundeslandRheinland-Pfalz
Ohne Angabe: Flurstück / Fl. Nr.
Termin
VerfahrensartVersteigerung im Wege der Zwangsvollstreckung
Datum / Uhrzeit16.09.2026 · 10:30:00
!
Ohne Angabe: Termin-Art
Objekt
ObjektartSonstiges
Objektzustand
Vermietungsstatusleerstehend
Ohne Angabe: Nutzungsart, Besichtigungsstatus, Baujahr
Flächen & Wert
Verkehrswert82.000 €
Nutzfläche256 m²
Grundstücksfläche
Miteigentumsanteil283/1.000 Miteigentumsanteil
Anteilige Grundstücksfläche2.833,11 m²
Bodenrichtwert120 €/m²
Anteiliger Bodenwert339.973 €2.833,11 m² × 120 €/m² · MEA 28,3 %
Ohne Angabe: Wohnfläche, Gewerbefläche
Lage
StraßeKondertal
Hausnummer2
PLZ56075
OrtKoblenz
StadtteilKarthause

Belegungsstatus-Risiko

leerstehend

Gut, aber prüfen

Leerstand ist grundsätzlich der einfachste Fall für Selbstnutzer und Sanierer. Belastbar ist er erst, wenn Aktualität, Zugang, Schlüssel und Innenzustand verifiziert sind.

Rechtlich

Bei Zwangsversteigerungen gibt es regelmäßig keine Gewährleistung für Zustand oder Angaben. Gutachten und Bekanntmachungen können zeitlich überholt sein.

Operativ

Auch bei Leerstand können Schlüsselübergabe, Sicherung, Versorger, Zählerstände und verdeckte Schäden praktische Themen bleiben.

Bodenrichtwert

Bodenwert im Verhältnis zum Verkehrswert

System
KennzahlWert
Bodenrichtwert120 €/m²
Anteilige Bodenfläche2.833,11 m²
Anteiliger Bodenwert339.973 €
Verkehrswert82.000 €
BRW-Verhältnis0,24
Rechnerischer Anteil Gebäude / Wohnung-257.973 €

Balkenvergleich

normalisiert auf den höchsten Wert
Bodenwert339.973 €
Verkehrswert82.000 €
Der rechnerische Bodenwert liegt über dem Verkehrswert.Verkehrswert je m² Boden liegt unter dem Bodenrichtwert.

Datenquelle & Kontext

Quelle
System
Berechnungen
Flächenanteil
10.011 m² Gesamtgrundstück × 283/1.000 Miteigentumsanteil MEA = 2.833,11 m² Miteigentumsanteil
Anteiliger Bodenwert
2.833,11 m² × 120 €/m² · MEA 28,3 %
VW je m² Boden
29 €/m²
BRW-Verhältnis
29 €/m² / 120 €/m²
Rechnerischer Anteil Gebäude / Wohnung
82.000 € − 339.973 € = -257.973 €

Anteilige Fläche = Gesamtgrundstück × MEA. Bodenwert = Fläche × BRW. BRW-Verhältnis = VW je m² ÷ BRW.

Der Bodenrichtwert beschreibt den Boden, nicht Gebäudezustand, Rechte oder Bewertungsmethodik.

Markt-Einordnung

Eigentumswohnungen (Bestand)

Was kostet der Quadratmeter hier üblicherweise — und wo steht dieses Objekt dazu?

Mittlere Hälfte der vergleichbaren Zwangsversteigerungen 1.198 bis 2.011 Euro, Median 1.808 Euro. 32 Vergleichsfälle zwischen 202 und 3.432 Euro pro Quadratmeter, 4 davon mit ähnlichem Zustand. Jeder Vergleichsfall ist ein Schalter und zeigt seine Eckdaten.
Punkte anordnen nach

Vergleichbare Zwangsversteigerungen

1.808 €/m²Median · 32 Fälle

Mittlere Hälfte 1.198 – 2.011 €/m²

Zustand
hier stark sanierungsbedürftigGruppe renovierungsbedürftig / einfach

Zustandsskala 1–7

dieses Objekt: stark sanierungsbedürftig · Vergleichsgruppe: renovierungsbedürftig / einfach
Datenbasis
32 Objekte im Bundesland aus den letzten 12 Monaten; Zustand liegt für 14 der 32 vor
Quelle
eigene Auswertung gerichtlicher Verkehrswertgutachten (nur Verteilungen, keine Einzelobjekte)

Miete laut Gutachten (Nettokaltmiete, Bestandswohnungen): 6,239,01 €/m² im Monat, typisch 7,59 €/m² · angesetzt in 30 Verkehrswertgutachten vergleichbarer Objekte (Bundesland), letzte 24 Monate. Das ist die erzielbare Miete für Objekte dieser Art, nicht die ortsübliche Vergleichsmiete eines Mietspiegels — sie liegt typischerweise darunter.

¹ Der Zustand liegt unter dem der Vergleichsgruppe (stark sanierungsbedürftig gegenüber überwiegend renovierungsbedürftig / einfach).

Alle 32 Vergleichsobjekte anzeigen(Eigentumswohnungen (Bestand), nach Preis je m² sortiert)

Nächster Vergleichsfall: 25,0 km entfernt 202 €/m², Baujahr 1920, stark sanierungsbedürftig, 346 m².

Sortieren nach
Vergleichsobjekte mit Lage, Baujahr, Wohnfläche, Zustand, gerichtlich festgesetztem Verkehrswert, Preis je Quadratmeter und Versteigerungstermin
LageObjektartBaujahrFlächeZustandVerkehrswertgerichtlich festgesetztje m²TerminEntfernungLuftlinie
Walter-Liebig-Straße, WirgesEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)1920346 m²stark sanierungsbedürftig69.800 €20210.11.202625,0 km
Hauptstraße, OdernheimEigentumswohnung190 m²unbewertet53.700 €28301.07.2026unbekannt
Hauptstraße, OdernheimEigentumswohnung321 m²unbewertet142.000 €44201.07.2026unbekannt
Queichtalstraße, Annweiler am TrifelsEigentumswohnung228 m²unbewertet116.000 €50923.06.2026unbekannt
Mozartstraße, PirmasensEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)84 m²unbewertet63.000 €75419.08.2026unbekannt
Wasserlochstücke, DansenbergEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)89 m²unbewertet85.000 €95523.07.2026unbekannt
Tannenweg, ReckenthalEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)197371 m²durchschnittlich82.000 €1.15515.09.202630,0 km
Tannenweg, ReckenthalEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)197377 m²durchschnittlich90.000 €1.16915.09.202630,0 km
Tannenweg, ReckenthalEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)197372 m²durchschnittlich87.000 €1.20815.09.202630,0 km
Yorckstraße, LudwigshafenEigentumswohnung58 m²unbewertet78.000 €1.34529.05.2026unbekannt
Kapellenstraße, DedenbachEigentumswohnung99 m²unbewertet152.660 €1.53629.04.2026unbekannt
Yorckstraße, Ludwigshafen am RheinEigentumswohnung (1 bis 2 Zimmer), sonstiges Teileigentum (z.B. Keller, Hobbyraum)52 m²unbewertet80.000 €1.55325.08.2026unbekannt
Gaustraße, Bad DürkheimEigentumswohnung (1 bis 2 Zimmer)197543 m²sanierungsbedürftig69.000 €1.61322.09.2026unbekannt
Kaiser-Wilhelm-Straße, MitteEigentumswohnung (1 bis 2 Zimmer)193651 m²stark sanierungsbedürftig88.000 €1.72527.10.2026unbekannt
Gaustraße, Bad DürkheimEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)197582 m²sanierungsbedürftig146.000 €1.78108.09.2026unbekannt
Im Schlüssel, DörnbachEigentumswohnung (1 bis 2 Zimmer)72 m²unbewertet130.000 €1.79915.07.2026unbekannt
Hauptstraße, MeckenheimEigentumswohnung79 m²unbewertet143.000 €1.81616.06.2026unbekannt
Elisabethenstraße, WirgesEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)199775 m²durchschnittlich145.000 €1.93822.09.202625,0 km
An der Froschlache, FriesenheimEigentumswohnung (ab 5 Zimmer)1966124 m²durchschnittlich240.000 €1.94203.11.2026unbekannt
Friedrich-Ebert-Straße, Neustadt an der WeinstraßeEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)126 m²unbewertet245.000 €1.94420.08.2026unbekannt
Schlesier Straße, LimburgerhofEigentumswohnung (1 bis 2 Zimmer)58 m²unbewertet114.000 €1.96321.07.2026unbekannt
Hermersbachstraße, RambergEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)1992186 m²renovierungsbedürftig / einfach366.000 €1.97122.10.2026unbekannt
Elisabethenstraße, WirgesEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)199753 m²renovierungsbedürftig / einfach106.000 €2.00015.09.202625,0 km
Sternstraße, LudwigshafenEigentumswohnung50 m²unbewertet100.000 €2.00002.06.2026unbekannt
Elisabethenstraße, WirgesEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)199766 m²durchschnittlich135.000 €2.04522.09.202625,0 km
Ganghoferstraße, MundenheimEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)197093 m²renovierungsbedürftig / einfach190.000 €2.04510.11.2026unbekannt
Eberhard-Anheuser-Straße, Bad KreuznachEigentumswohnung75 m²unbewertet173.000 €2.30717.06.2026unbekannt
Ludwigshafener Straße, NeuhofenEigentumswohnung127 m²unbewertet315.000 €2.48002.06.2026unbekannt
Richard-Dehmel-Straße, SüdEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)196174 m²gepflegt198.000 €2.67615.09.2026unbekannt
Silcherweg, BretzenheimEigentumswohnung (3 bis 4 Zimmer)70 m²unbewertet215.000 €3.06716.07.2026unbekannt
Remlingstraße, SpeyerEigentumswohnung46 m²unbewertet155.000 €3.36403.07.2026unbekannt
Südring, MainzEigentumswohnung62 m²unbewertet214.000 €3.43202.06.2026unbekannt

Rohdaten aus den Verkehrswertgutachten dieser Verfahren, ungefiltert und ungerundet außer bei der Anzeige. Der Verkehrswert ist die gutachterliche Schätzung zum Stichtag — nicht das Meistgebot und nicht der Zuschlag. Entfernungen sind grob gestufte Luftlinien; „unbekannt" heißt fehlende Koordinaten oder mehr als 50 km — nicht automatisch „weit weg".

  • In dieser Region gab es zu wenige Vergleichsfälle — die Zahlen beziehen sich auf das ganze Bundesland.
Wie diese Einordnung zustande kommt

Berücksichtigt: Objektart (nur Eigentumswohnungen (Bestand)), räumliche Ebene (Bundesland), Zeitraum von 12 Monaten, Wohnflächen zwischen 40 und 400 m². Ausgeschlossen sind Bruchteils- und Teilungsversteigerungen sowie Verkehrswerte unter 20.000 €.

Nicht herausgerechnet: Stadtteil und Mikrolage, Baujahr, Zustand, Ausstattung, Etage, Vermietung und bestehen bleibende Rechte. Diese Merkmale erklären oft einen großen Teil des Abstands — die Kennwerte der Vergleichsgruppe stehen deshalb oben dabei.

Der Verkehrswert ist eine gutachterliche Schätzung zu einem Stichtag, der Monate zurückliegen kann. Marktpreise stammen aus freihändigen Verkäufen; in der Zwangsversteigerung liegen Zuschläge typischerweise darunter. Beide Linien werden nur ausgewiesen, wenn mindestens acht Vergleichsfälle vorliegen.

Einordnung, keine Bewertung oder Kaufempfehlung — sie ersetzt weder Gutachten noch eigene Prüfung.

03

Investment Case

04

Investor-Fakten

!
10 Fakten
01

Bewertung

3 Fakten
Verkehrswert
Verkehrswert je m² Nutzfläche
Verkehrswert je m² Grundstück
02

Rechte

3 Fakten
Wohnrecht
Nießbrauch
Erbbaurecht
03

Ertrag

1 Fakt
Vermietungsstatus
04

Zustand

3 Fakten
Schadenshinweise
Zustandsstufe
Zustandszusammenfassung
05

Standort-Radar

06

Erwerbsnebenkosten & Liquiditätsbedarf

07

Wert- & Bewertungsanpassungen

08

Beschreibung & Zustand

Objektzustand
Nutzung
leerstehend
Besichtigung
Hinweise
Beschreibung (roh)

Miteigentumsanteil an dem mit einem gemischt genutzten Objekt bebauten Grundstück, verbunden mit dem Sondereigentum an 10 Gästeappartements, im Aufteilungsplan mit 4 bezeichnet

Datenhinweise
  • · Eingeschränkte Aussagekraft des Gutachtens hinsichtlich der Innenausstattung des Sondereigentums wegen verweigerter Innenbesichtigung. Die Erschließungs- und Sanierungskosten sind reine Sachverständigenschätzungen.
  • · Nur Außenbesichtigung möglich gewesen.
09

Steuerliche Optimierung

10

Umgebung & Emissionen

Daten: UBA + amtliche HQ-Karten

Keine Emissionsdaten verfügbar

Für dieses Objekt liegen noch keine verwendbaren Objektkoordinaten aus dem bestehenden Geocoding vor. Es wird kein neues Geocoding ausgeführt.

Hochwasser

Hochwasserrisiko

Punktprüfung gegen lokal gespeicherte amtliche HQ-Flächen

Wert ab Plus KI sichtbar
HQ10
Wert ab Plus KI sichtbar
HQ100
Wert ab Plus KI sichtbar
HQextrem
Wert ab Plus KI sichtbar
Wassertiefe
Wert ab Plus KI sichtbar
Datenstand
Wert ab Plus KI sichtbar
Quelle
Wert ab Plus KI sichtbar
Wert ab Plus KI sichtbar
Kartierte Umweltdaten (Luftqualität, Lärmbelastung) und Hochwasserrisiko für diese Adresse.Kostenlos ansehen
11

Dokumente & Links

Zuletzt geändert: 29.06.2026, 03:37

Wie sich die Region voraussichtlich entwickelt

Amtliche Bevölkerungs- und Wohnungsbedarfsprognosen für Koblenz, kreisfreie Stadt.

Gemischtes ZukunftsbildEingeschränkte Aussagekraft

Die Einordnung beruht auf 7 Prognosewerten und ist bewusst eine Richtung, keine Punktzahl: Ob eine alternde Bevölkerung für ein Objekt Rückenwind oder Gegenwind bedeutet, hängt davon ab, was daraus werden soll.

Vor dem Gebot: das Verfahren verstehen

Prüfung, Gebot und Finanzierung — die Grundlagen, die für jedes Objekt gelten.