Zum Inhalt springen

ZwangsversteigerungBüro in Ludwigshafen am Rhein, Rheinland-Pfalz

Amtsgericht Ludwigshafen am RheinAktenzeichen

Versteigerungstermin

in 61 Tagen

Di., 12.01.2027 · 11:30 Uhr

Verkehrswert

469.000 €

Nutzfläche

202,2 m²

Grundanteil

≈ 75,28 m²

Baujahr

1975

Sternstraße 62, 67063 Ludwigshafen am RheinKarteGoogle Maps
Belegung: bewohntZustand: Durchschnittlich

KI-Dossier

Auswertung des Verkehrswertgutachtens durch KI, ohne Gewähr

KI-Auswertung des Gutachtens
!

Zusammenfassung

Büro · Bj. 1975 · bewohnt

Versteigert wird ein 246/1.000-Miteigentumsanteil mit Sondereigentum an einem Ladengeschäft (Bäckerei mit Café) im Keller- und Erdgeschoss eines Wohn- und Geschäftshauses von 1975 in Ludwigshafen-Friesenheim. Die Nutzfläche beträgt rund 202,20 m². Der Verkehrswert wurde im Ertragswertverfahren mit 469.000 € zum Stichtag 06.03.2026 festgesetzt. Die Einheit ist vermietet, die Nettokaltmiete beträgt 2.830,80 € monatlich. Der Zustand ist laut Gutachter gut mit geringem Unterhaltungsstau. Der Termin ist am 12.01.2027, 11:30 Uhr, beim Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein. WEG-Daten und Mietvertragsdetails sind nicht belegt.

29

Biet-Score

Risikoreich · 29 von 100

Normaler Bieter: Professionelle Prüfung empfohlen, Gebot mindestens 15 % unter dem Verkehrswert – nur mit Expertise

Wie der Biet-Score entsteht

Errechnet aus dem KI-Dossier: Chancen gegen Risiken, benannte Wertabschläge und -zuschläge, Widersprüche in den Angaben, vorliegende Unterlagen. Ab 75 chancenreich, ab 55 ausgeglichen, ab 40 Vorsicht, ab 25 risikoreich, darunter sehr riskant. Ersetzt keine Besichtigung und keine Prüfung des Gutachtens.

Fazit der KI

Das Objekt kann sich eher für Kapitalanleger mit Gewerbeerfahrung eignen, die eine vermietete Ladeneinheit in guter Geschäftslage suchen, sofern das Mietverhältnis fortbesteht. Chancen liegen in der Ecklage, dem ebenerdigen Zugang und der marktgerechten Miete von 33.969,60 € jährlich. Zu den Risiken zählen die Abhängigkeit von einem Hauptmieter, unbekannte Hausgeld- und Rücklagenlage, die ungeklärten Eigentumsverhältnisse beim Zubehör und fehlende Innenfotos. Vor einem Gebot sollten Mietvertrag, WEG-Unterlagen und Zubehörfrage geprüft werden.

Chancen

7

Risiken

8

Gepunktet unterstrichene Punkte haben einen Beleg im Gutachten: antippen oder darauf zeigen. Dazu 2 benannte Wertanpassungen im Kapitel Objekt.

Ausführliches Dossier

Versteigert wird ein Miteigentumsanteil von 246/1.000 am Grundstück Sternstraße 62 in Ludwigshafen-Friesenheim (Flurstück 468, 306 m²), verbunden mit dem Sondereigentum an der Gewerbeeinheit Nr. 1 (Ladengeschäft im Keller- und Erdgeschoss). Das Gebäude ist ein viergeschossiges, unterkellertes Wohn- und Geschäftshaus mit Satteldach, Baujahr 1975 (Gutachten S. 10). Die Lage in Friesenheim ist laut Gutachter eine gute Geschäftslage in einer Wohn- und Geschäftsstraße, Ecklage, mit Geschäften, Schulen, Ärzten und ÖPNV in fußläufiger Entfernung (Gutachten S. 6). Die Nutzfläche beträgt rund 202,20 m² (Gutachten S. 36). Der Gutachter beschreibt den baulichen Zustand als gut mit geringfügigem Unterhaltungsstau und allgemeinem Renovierungsbedarf (Gutachten S. 12). Dafür setzt er 5.000 € als besonderes objektspezifisches Grundstücksmerkmal ab (Gutachten S. 23). Ausgestattet ist die Einheit mit Fliesen und Naturstein, Isolierverglasung und guten Sanitärobjekten; der Zugang ist barrierefrei. Die Heizung (Öl, laut Energieausweis) wurde nicht besichtigt; Endenergiebedarf 170,22 kWh/(m²·a). Innenfotos fehlen, ein Nebenraum war nicht zugänglich. Die Einheit ist an eine Bäckerei mit Café vermietet; ein Vor- und Nebenraum ist an eine Bank mit Geldautomaten untervermietet (Gutachten S. 4–5). Die Miete beträgt laut Gutachten 14,00 €/m², das sind 2.830,80 € monatlich beziehungsweise 33.969,60 € jährlich, nahezu identisch mit der marktüblichen Miete (Gutachten S. 19). In Abteilung II steht nur eine Überbaurente, bewertet mit 0 €; der Versteigerungsvermerk ist nicht wertrelevant (Gutachten S. 25). Die Betriebsausstattung gehört nach Angabe der Mieter diesen und ist als Zubehör mit grob 77.500 € geschätzt, die Eigentumsverhältnisse sind ungeklärt (Gutachten S. 26). Hausgeld und Rücklage sind unbekannt. Es handelt sich um eine vermietete Gewerbeeinheit. Der Verkehrswert beträgt 469.000 € (Ertragswertverfahren, Stichtag 06.03.2026). Die Sicherheitsleistung beträgt 10 % des Verkehrswerts. Das Objekt kann für Kapitalanleger mit Gewerbeerfahrung in Frage kommen, sofern die laufende Vermietung fortbesteht, die WEG-Finanzen geprüft werden und die Eigentumsfrage beim Zubehör geklärt ist. Der Erwerb erfolgt in ein laufendes Mietverhältnis, dessen Laufzeit und Kündigungsrechte im Gutachten nicht belegt sind.

MarktanalyseWas kostet ein vergleichbares Objekt gerade am freien Markt?Für dieses Objekt liegt noch keine Marktanalyse vor.

Objekt

Zustand, Belegung und alle Angaben aus Bekanntmachung und Gutachten

Zustand und Nutzung

Objektzustand
Nutzung
Bewohnt
Besichtigung
Unklar

Ohne Angabe: Hinweise

Text der Bekanntmachung

Objektbeschreibung/Lage (lt Angabe d. Sachverständigen) : Ladengeschäft im KG und EG eines Wohn- und Geschäftshauses bestehend aus Ladenfläche mit WC und Nebenräumen im EG und Flur, Vorraum und WC-Anlage im KG, Nutzfläche ca. 202,20 qm, Baujahr 1975;

Hinweise zur Datenlage
  • Vollständiges Gutachten (41 Seiten) vom 19.03.2026 mit Deckseite und Terminsbestimmung; Daten aktuell. Lücken bei WEG-Finanzen, Innenfotos und Mietvertragsdetails.
  • Außen- und Innenbesichtigung am 06.03.2026, Nebenraum und Teile des Gemeinschaftseigentums nicht zugänglich. Keine Innenfotos im Gutachten.

Belegung

bewohnt

Unklar bis hochriskant

Bewohnt sagt noch nicht, von wem und aufgrund welchen Rechts. Eigentümer, Mieter, Angehörige, Pächter, Untermieter oder sonstige Besitzer haben sehr unterschiedliche Folgen.

Vor dem Gebot prüfen

  • Nutzer und Rechtsgrundlage feststellen
  • Miet-, Pacht- oder Wohnrechte suchen
  • Einzug/Überlassung zeitlich prüfen
  • Gebot erst mit Risikoabschlag freigeben
Rechtslage, Praxis und Gebot
Rechtlich
Ohne geklärte Rechtsgrundlage ist nicht verlässlich zu beurteilen, ob Räumungstitel, Mietrecht, Wohnrechte oder andere Besitzrechte greifen.
In der Praxis
Zugang, Übergabe, Ertrag, Sanierung und Zeitplan bleiben offen, solange Nutzer und Rechtsgrundlage nicht eindeutig sind.
Für das Gebot
Bis zur Klärung wie Hochrisiko bewerten, nicht wie frei verfügbar.

Quelle des Status: Objektdaten. Er stammt aus Bekanntmachung, Gutachten oder automatischer Auswertung und kann veraltet oder unvollständig sein. Bei Zwangsversteigerungen ist die Besichtigung oft eingeschränkt, eine Gewährleistung gibt es nicht.

Wertanpassungen

aus dem KI-Dossier
Alle Angaben22 von 27
Aus Bekanntmachung, Gutachten und KI-Auswertung.
!

Identifikation

Aktenzeichen
0003 K 0037/2024
Bundesland
Rheinland-Pfalz

Ohne Angabe: Flurstück / Fl. Nr.

Termin

Verfahrensart
Versteigerung im Wege der Zwangsvollstreckung
Datum / Uhrzeit
12.01.2027 · 11:30 Uhr
!

Ohne Angabe: Termin-Art

Objekt

Objektart
Büro
Objektzustand
Vermietungsstatus
Bewohnt
Besichtigungsstatus
Unklar
Baujahr
1975

Ohne Angabe: Nutzungsart

Flächen & Wert

Verkehrswert
469.000 €
Nutzfläche
202,2 m²
Grundstücksfläche
Miteigentumsanteil
246/1.000
Anteilige Grundstücksfläche
75,28 m²
Bodenrichtwert
405 €/m²
Anteiliger Bodenwert
30.488 €75,28 m² × 405 €/m² · MEA 24,6 %

Ohne Angabe: Wohnfläche, Gewerbefläche

Lage

Karte
Straße
Sternstraße
Hausnummer
62
PLZ
67063
Ort
Ludwigshafen am Rhein
Stadtteil
Friesenheim
Weitere Angaben aus dem Gutachten
Ertrag, Eigentum, Bewertung, Zustand, Rechte und Grundstück laut Gutachten.
!

Bewertung 7 Angaben

Verkehrswert
Verkehrswert je m² Nutzfläche
Verkehrswert je m² Grundstück
Bewertungsverfahren
Fiktives Baujahr (Sachwert)
Restnutzungsdauer
Wertermittlungsstichtag

Rechte 3 Angaben

Altlasten
Rechtliches Risiko
Rechtliches Risiko

Ertrag 6 Angaben

Vermietungsstatus
Monatsmiete (Ist)
Jahresnettokaltmiete
Brutto-Rendite Ist
Marktmiete monatlich
Jahresmarktmiete

Zustand 5 Angaben

Schadenshinweise
Zustandsstufe
Zustandszusammenfassung
Dämmungsstatus
Energieeffizienz

Kosten

Erwerbsnebenkosten, Geld für den Termin und Rendite

Erwerbsnebenkosten und Liquidität

Investment Case

Steuerliche Abschreibung (AfA)

Markt

Was vergleichbare Objekte kosten, frei verkauft und versteigert

Bodenrichtwert

Bodenwert im Verhältnis zum Verkehrswert

KI/Gutachten · Gutachten S. 14
Bodenrichtwert
405 €/m²
aus dem Gutachten
Anteilige Bodenfläche
75,28 m²
Anteiliger Bodenwert
30.488 €
Verkehrswert
469.000 €
Verhältnis zum Bodenrichtwert
15,38
Rechnerischer Anteil Gebäude / Wohnung
438.512 €

Quelle: KI/Gutachten · Gutachten S. 14 · Stichtag 01.01.2026

Verkehrswert je m² Boden liegt über dem Bodenrichtwert.

Vergleich, Lage der Zone und Rechenweg

Vergleich

gemessen am höchsten Wert
Bodenwert30.488 €
Gebäude / Wohnung438.512 €
Verkehrswert469.000 €
Zone
MI (Mischgebiet), GFZ 1,0
Rechenweg
Flächenanteil
306 m² Gesamtgrundstück × 246/1.000 MEA = 75,28 m² Miteigentumsanteil
Anteiliger Bodenwert
75,28 m² × 405 €/m² · MEA 24,6 %
Verkehrswert je m² Boden
6.230 €/m²
Verhältnis zum Bodenrichtwert
6.230 €/m² / 405 €/m²
Rechnerischer Anteil Gebäude / Wohnung
469.000 € − 30.488 € = 438.512 €

Anteilige Fläche = Gesamtgrundstück × MEA. Bodenwert = Fläche × BRW. Verhältnis zum Bodenrichtwert = Verkehrswert je m² ÷ Bodenrichtwert.

Der Bodenrichtwert beschreibt den Boden, nicht Gebäudezustand, Rechte oder Bewertungsmethodik.

Lage und Umfeld

Karte, Standort im Vergleich und Umweltdaten am Objektpunkt

Karte wird geladen…

Standort-Radar

Gemeinde und Kreis im Vergleich

Umgebung & Emissionen

Daten: Umweltbundesamt (dl-de/by-2-0, geändert) + amtliche HQ-Karten
  • Lärm und Luft

    Keine Daten
    Für dieses Objekt liegt noch kein verwendbarer Standortpunkt vor.

    Umweltbundesamt, EU-Lärmkartierung und Luftmessnetz

  • Hochwasserrisiko

    Noch nicht geprüft
    Hochwasserrisiko wurde noch nicht berechnet.

    Amtliche Hochwasserdaten

Einzelheiten und Quellen

Hochwasser im Einzelnen

Hochwasserrisiko wurde noch nicht berechnet.

Methodik und Grenzen

Die Lärmklassen stammen aus der EU-Lärmkartierung des Umweltbundesamts (UBA) und beschreiben kartierte Quellen am oder nahe dem Objektpunkt. Sie sind Kontext, kein zusätzlicher Score. Die Kartierung weist Pegel erst ab 55 dB(A) tags und 50 dB(A) nachts aus und erfasst nur Hauptverkehrsquellen: „Nicht kartiert“ heißt, dass am Objektpunkt kein Pegel ausgewiesen ist – entweder unter diesen Schwellen oder die Quelle fällt nicht unter die Kartierung (etwa Straßen mit weniger als 3 Mio. Fahrzeugen im Jahr oder Industrie außerhalb von Ballungsräumen). Lärm ist damit nicht ausgeschlossen.

Die Luftbelastung beruht auf mehrjährigen Jahresmitteln des UBA für Feinstaub (PM10, PM2,5) und Stickstoffdioxid (NO₂), gemessen an der nächstgeeigneten Messstation — nicht hausnummerngenau. Liegen weniger Jahresmittel vor, bleibt die Einordnung eine Orientierung und ist weniger vollständig. Die Balken ordnen die Jahresmittel nach vorsichtig gewählten Grenzwert-Bändern ein.

Das Hochwasserrisiko wird aus gespeicherten amtlichen Hochwasserkarten abgeleitet (HQ10: häufiges, HQ100: 100-jährliches Hochwasser, HQextrem: Extremhochwasser). Entscheidend ist der Objektpunkt; Gebäudeteile und kleinräumige Geländesprünge werden nicht einzeln bewertet. Nicht jedes Bundesland stellt alle drei Szenarien amtlich bereit: Ein fehlendes Szenario steht als „nicht kartiert“ da und bedeutet weder „betroffen“ noch „frei“.

Quellenvermerk: Umweltbundesamt, Lärmkartierung nach der EU-Umgebungslärmrichtlinie und Luftdaten Deutschland API (mit Daten der Messnetze der Länder und des Bundes), Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0. Die Daten wurden geändert: Aus den Lärmkarten wird nur die Pegelklasse am Objektpunkt gelesen, und ß, ä, ö und ü, die der Dienst in Straßennamen fehlerhaft liefert, sind berichtigt; lässt sich ein Name nicht sicher herstellen, entfällt er. Bei der Luft sind die Jahresmittel der nächstgeeigneten Messstation nach Grenzwert-Bändern eingeordnet.

Wie sich die Region voraussichtlich entwickelt

Amtliche Bevölkerungs- und Wohnungsbedarfsprognosen für Ludwigshafen am Rhein, kreisfreie Stadt.

Eher RückenwindEingeschränkte Aussagekraft

Die Einordnung beruht auf 7 Prognosewerten und ist bewusst eine Richtung, keine Punktzahl: Ob eine alternde Bevölkerung für ein Objekt Rückenwind oder Gegenwind bedeutet, hängt davon ab, was daraus werden soll.

Unterlagen

Bekanntmachung, Exposé und Fotos aus dem Verfahren, mit Quelle

Dokumente & Links

Verfahren

Verfahrensart, Termin und was vor dem Gebot zu prüfen ist

Verfahrensart

Zwangsversteigerung

Laut Bekanntmachung: Versteigerung im Wege der Zwangsvollstreckung

Ein Gläubiger betreibt die Versteigerung, um eine Forderung durchzusetzen. Rechte, die ihm im Grundbuch im Rang vorgehen, bleiben bestehen und kommen zum Gebot hinzu.

Geringstes Gebot und bestehende Rechte

Termin vorher prüfen

Ein Termin kann aufgehoben, verlegt oder berichtigt werden. Maßgeblich sind die amtliche Bekanntmachung und die Auskunft des Gerichts; Versteigerungspilot ist kein amtliches Portal.

Vor dem Gebot: das Verfahren verstehen

Prüfung, Gebot und Finanzierung — die Grundlagen, die für jedes Objekt gelten.

Zuletzt geändert: 11.11.2026, 00:55