Zum Inhalt springen
0003 K 0116/ 2025
Aktiv
4 FOTOS

ZwangsversteigerungGastronomie in Ering, Bayern

Verkehrswert
24.001 €
Termin
19.10.2026
in 41 Tagen

Kategorie

Gastronomie

Bayern

Verfahren

Aktenzeichen0003 K 0116/ 2025
AmtsgerichtLandshut

Kenndaten

Grundstück2.174 m²
Baujahr1850
ZustandSanierungsbedarf
Vermietungleerstehend

Biet-Score

Fazit

Dieses Objekt stellt ein hochspekulatives Projekt mit extremem Risikoprofil dar. Die geschätzten Sanierungskosten von fast 2 Millionen Euro übersteigen den potenziellen Ertragswert im sanierten Zustand bei Weitem, was die wirtschaftliche Tragfähigkeit des Vorhabens äußerst fragwürdig macht. Ein Erwerb ist nur für erfahrene Projektentwickler mit Spezialisierung auf Denkmalschutzobjekte zu empfehlen, die erhebliche öffentliche Fördermittel oder steuerliche Sonderabschreibungen generieren können.

01

Dossier

!
KI-gestützt
Zusammenfassung

Gastronomie · Bj. 1850 · leerstehend

Zum Verkauf steht ein ehemaliges, denkmalgeschütztes Gasthof-Ensemble („Gasthof Mayerwirt“) in Ering mit einer Gesamtgrundstücksfläche von 2.174 m². Die Gebäude befinden sich in einem verwahrlosten, stark sanierungsbedürftigen Zustand; eine Innenbesichtigung war dem Gutachter nicht möglich. Aufgrund des extremen Sanierungsstaus und geschätzter Modernisierungskosten von rund 1,97 Mio. € wurde für den bebauten Grundstücksteil lediglich ein symbolischer Verkehrswert von 1,00 € festgesetzt. Der größtenteils unbebaute Grundstücksteil wurde mit 24.000,00 € bewertet, woraus sich ein Gesamtverkehrswert von 24.001,00 € ergibt.

Ausführliches Dossier

Das Zwangsversteigerungsobjekt am Schlossring 10 in 94140 Ering umfasst ein ehemaliges Gasthaus-Ensemble („Gasthof Mayerwirt“) auf einer Gesamtgrundstücksfläche von 2.174 m². Die Liegenschaft befindet sich in unmittelbarer Nähe zum Schloss Ering in einer einfachen, ländlichen Lage im niederbayerischen Landkreis Rottal-Inn. Das Anwesen teilt sich auf in das dreigeschossige Hauptgebäude (Ostgebäude), ein zweigeschossiges nördliches Nebengebäude, ein südliches Nebengebäude sowie ein westliches ehemaliges Schweinestallgebäude. Sowohl das Hauptgebäude als auch das nördliche Nebengebäude stehen unter Denkmalschutz, was bei zukünftigen Planungen zwingend berücksichtigt werden muss. Der bauliche Zustand der Gebäude ist als äußerst kritisch und verwahrlost einzustufen. Es besteht ein massiver Sanierungs- und Modernisierungsstau. Da dem Sachverständigen der Zutritt verweigert wurde, konnte keine Innenbesichtigung stattfinden; die Bewertung erfolgte ausschließlich nach dem äußeren Anschein. Für das Hauptgebäude wird eine fiktive, realisierbare Wohn- und Nutzfläche von ca. 900 m² angenommen. Die Mindestkosten für eine denkmalschutzgerechte Vollmodernisierung werden vom Gutachter auf rund 1.970.000 € geschätzt. Die übrigen drei Nebengebäude wurden als wirtschaftlich wertneutral eingestuft, da ein Abriss aufgrund des Denkmalschutzes des Ensembles nahezu ausgeschlossen ist. Ein wesentliches rechtliches und tatsächliches Risiko stellt zudem die Überbausituation dar: Das nordöstliche Gebäude ragt mit ca. 34 m² auf die Nachbarflurstücke 85 und 85/1 hinein. Dies führt bei einer separaten Veräußerung zu erheblichen rechtlichen Unklarheiten und mindert den Wert des unbebauten Grundstücksteils um pauschal 2.000 €. Der festgesetzte Verkehrswert spiegelt diese extremen Belastungen wider: Das bebaute Grundstück (Flurstücke 84, 84/1, 84/2) wurde mit einem symbolischen Wert von lediglich 1,00 € bewertet, während das größtenteils unbebaute Nachbargrundstück (Flurstücke 85, 85/1) auf 24.000 € taxiert wurde. Für Investoren stellt dieses Objekt ein hochspekulatives Projekt dar. Die wirtschaftliche Sanierungsfähigkeit ist aufgrund der immensen Modernisierungskosten von fast 2 Millionen Euro bei gleichzeitig sehr schwacher ländlicher Marktgängigkeit stark in Frage zu stellen. Ein Erwerb kommt nur für hochspezialisierte Entwickler infrage, die erhebliche Denkmalschutz-Förderungen oder steuerliche Sonderabschreibungen (Denkmal-AfA) geltend machen können und über die nötige Liquidität für ein langwieriges Sanierungsverfahren verfügen.

Chancen
Risiken

Standort

Karte wird geladen…

02

Übersicht

!
19 / 27 Felder
Identifikation
Aktenzeichen0003 K 0116/ 2025
AmtsgerichtLandshut
BundeslandBayern
Ohne Angabe: Flurstück / Fl. Nr.
Termin
VerfahrensartVersteigerung im Wege der Zwangsvollstreckung
Datum / Uhrzeit19.10.2026 · 09:00:00
!
Ohne Angabe: Termin-Art
Objekt
ObjektartGastronomie
Objektzustand
Vermietungsstatusleerstehend
Baujahr1850
Ohne Angabe: Nutzungsart, Besichtigungsstatus
Flächen & Wert
Verkehrswert24.001 €
Nutzfläche (gesamt)900 m²
Grundstücksfläche2.174 m²
Anteilige Grundstücksfläche2.174 m²
Bodenrichtwert58 €/m²
Anteiliger Bodenwert126.092 €2.174 m² × 58 €/m² · MEA 100 %
Ohne Angabe: Wohnfläche, Nutzfläche, Gewerbefläche
Lage
StraßeSchlossring
Hausnummer10
PLZ94140
OrtEring
Ohne Angabe: Stadtteil

Belegungsstatus-Risiko

leerstehend

Gut, aber prüfen

Leerstand ist grundsätzlich der einfachste Fall für Selbstnutzer und Sanierer. Belastbar ist er erst, wenn Aktualität, Zugang, Schlüssel und Innenzustand verifiziert sind.

Rechtlich

Bei Zwangsversteigerungen gibt es regelmäßig keine Gewährleistung für Zustand oder Angaben. Gutachten und Bekanntmachungen können zeitlich überholt sein.

Operativ

Auch bei Leerstand können Schlüsselübergabe, Sicherung, Versorger, Zählerstände und verdeckte Schäden praktische Themen bleiben.

Bodenrichtwert

Bodenwert im Verhältnis zum Verkehrswert

System
KennzahlWert
Bodenrichtwert58 €/m²
Anteilige Bodenfläche2.174 m²
Anteiliger Bodenwert126.092 €
Verkehrswert24.001 €
BRW-Verhältnis0,19
Rechnerischer Anteil Gebäude / Wohnung-102.091 €

Balkenvergleich

normalisiert auf den höchsten Wert
Bodenwert126.092 €
Verkehrswert24.001 €
Der rechnerische Bodenwert liegt über dem Verkehrswert.Verkehrswert je m² Boden liegt unter dem Bodenrichtwert.

Datenquelle & Kontext

Quelle
System
Berechnungen
Flächenanteil
2.174 m² Gesamtgrundstück = 2.174 m² Miteigentumsanteil
Anteiliger Bodenwert
2.174 m² × 58 €/m² · MEA 100 %
VW je m² Boden
11 €/m²
BRW-Verhältnis
11 €/m² / 58 €/m²
Rechnerischer Anteil Gebäude / Wohnung
24.001 € − 126.092 € = -102.091 €

Anteilige Fläche = Gesamtgrundstück × MEA. Bodenwert = Fläche × BRW. BRW-Verhältnis = VW je m² ÷ BRW.

Der Bodenrichtwert beschreibt den Boden, nicht Gebäudezustand, Rechte oder Bewertungsmethodik.

03

Investment Case

04

Investor-Fakten

!
7 Fakten
01

Bewertung

2 Fakten
Verkehrswert
Verkehrswert je m² Grundstück
02

Ertrag

1 Fakt
Vermietungsstatus
03

Zustand

4 Fakten
Schadenshinweise
Zustandsstufe
Zustandszusammenfassung
Energieeffizienz
05

Standort-Radar

06

Erwerbsnebenkosten & Liquiditätsbedarf

07

Wert- & Bewertungsanpassungen

08

Beschreibung & Zustand

Objektzustand
Nutzung
leerstehend
Besichtigung
Hinweise
Beschreibung (roh)

1) Vereinigtes Grundstück Flste. 84 zu 1.752 m², Flst. 84/1 zu 16 m² und 84/2 zu 2 m². Grundstück ist mit mehreren, teilweise denkmalgeschützten Gebäuden (ehemaliger Gasthof) bebaut. Es besteht ein Überbau auf das Nachbargrundstück Flste. 85 und 85/1. Vom Sachverständigen wurde lediglich ein symbolischer Wert ermittelt. 2) Vereinigtes Grundstück Flste. 85 zu 372 m² und 85/1 zu 32 m². Das Grundstück ist größtenteils unbebaut, es besteht ein Überbau durch das Nachbargrundstück Flste. 84, 84/1 und 84/2.

Datenhinweise
  • · Eingeschränkte Datenqualität aufgrund fehlender Innenbesichtigung und fehlender Baupläne.
  • · Nur Außenbesichtigung möglich.
09

Steuerliche Optimierung

10

Umgebung & Emissionen

Daten: UBA + amtliche HQ-Karten

Keine Emissionsdaten verfügbar

Für dieses Objekt liegen noch keine verwendbaren Objektkoordinaten aus dem bestehenden Geocoding vor. Es wird kein neues Geocoding ausgeführt.

Hochwasser

Hochwasserrisiko

Punktprüfung gegen lokal gespeicherte amtliche HQ-Flächen

Wert ab Plus KI sichtbar
HQ10
Wert ab Plus KI sichtbar
HQ100
Wert ab Plus KI sichtbar
HQextrem
Wert ab Plus KI sichtbar
Wassertiefe
Wert ab Plus KI sichtbar
Datenstand
Wert ab Plus KI sichtbar
Quelle
Wert ab Plus KI sichtbar
Wert ab Plus KI sichtbar
Kartierte Umweltdaten (Luftqualität, Lärmbelastung) und Hochwasserrisiko für diese Adresse.Kostenlos ansehen
11

Dokumente & Links

Zuletzt geändert: 24.07.2026, 00:58

Wie sich die Region voraussichtlich entwickelt

Amtliche Bevölkerungs- und Wohnungsbedarfsprognosen für Rottal-Inn, Landkreis.

Eher RückenwindEingeschränkte Aussagekraft

Die Einordnung beruht auf 7 Prognosewerten und ist bewusst eine Richtung, keine Punktzahl: Ob eine alternde Bevölkerung für ein Objekt Rückenwind oder Gegenwind bedeutet, hängt davon ab, was daraus werden soll. Ausführliches Zukunftsprofil der Region.

Vor dem Gebot: das Verfahren verstehen

Prüfung, Gebot und Finanzierung — die Grundlagen, die für jedes Objekt gelten.