Zum Inhalt springen

ZwangsversteigerungSonstiges in Berlin, Berlin

Amtsgericht KöpenickAktenzeichen

Versteigerungstermin

in 130 Tagen

Di., 02.03.2027 · 10:00 Uhr

Verkehrswert

517.000 €

Wohnfläche

172 m²

Grundstück

524 m²

Baujahr

1875

Kietz 4, 12557 BerlinKarteGoogle Maps
Belegung: vermutlich vermietetZustand: Unbekannt

KI-Dossier

Auswertung des Verkehrswertgutachtens durch KI, ohne Gewähr

KI-Auswertung des Gutachtens
!

Zusammenfassung

Sonstiges · Bj. 1875 · vermutlich vermietet

Zum Aufruf kommt ein Immobilienensemble in Berlin-Köpenick (Az. 70 K 35/26), bestehend aus einem mit einem denkmalgeschützten Einfamilienhaus bebauten Grundstück (Kietz 4, Flurstück 338, 249 m²) und einem separaten, rückwärtig gelegenen unbebauten Grundstück (Gartenstraße 4, Flurstück 339, 275 m²). Der vom Amtsgericht Köpenick festgesetzte Gesamtverkehrswert beträgt 517.000 €, aufgeteilt auf 368.500 € für das Wohnhaus und 148.500 € für das unbebaute Grundstück. Das Wohnhaus aus dem Ursprungsbaujahr 1875 verfügt über eine geschätzte Wohnfläche von ca. 172 m² (Erdgeschoss und ausgebautes Dachgeschoss) und wurde in den 1990er-Jahren teilsaniert. Da der Schuldner keinen Zutritt gewährte, erfolgte die Begutachtung ausschließlich von der Straße aus; der Innenzustand ist gänzlich unbekannt. Das Nachbargrundstück Gartenstraße 2 überbaut das Flurstück 339 auf einer Fläche von ca. 7,3 m², zudem ist dessen eigenständige Bebaubarkeit ungeklärt.

43

Biet-Score

Vorsicht · 43 von 100

Normaler Bieter: Professionelle Prüfung empfohlen, Gebot mindestens 10 % unter dem Verkehrswert.

Wie der Biet-Score entsteht

Errechnet aus dem KI-Dossier: Chancen gegen Risiken, benannte Wertabschläge und -zuschläge, Widersprüche in den Angaben, vorliegende Unterlagen. Ab 75 chancenreich, ab 55 ausgeglichen, ab 40 Vorsicht, ab 25 risikoreich, darunter sehr riskant. Ersetzt keine Besichtigung und keine Prüfung des Gutachtens.

Fazit der KI

Der Erwerb dieses Ensembles kommt vorrangig für risikobereite Investoren oder Sanierungsträger mit Erfahrung im Denkmalschutz infrage, die einen vollständigen Innenausbau und Unwägbarkeiten bei der Räumung einkalkulieren können. Die zentrale Lage in der historischen Dorfanlage Köpenick ist attraktiv, wird jedoch von gravierenden Risiken wie dem unbekannten Innenzustand, der Überbauung auf Flurstück 339 und den engen Auflagen der Denkmalschutzbehörde überlagert. Kaufinteressenten sollten vor Gebotsabgabe zwingend eine hinreichende Sanierungsrücklage einplanen und das Grundstück Gartenstraße 4 vorerst lediglich als Arrondierungs- bzw. Stellplatzfläche bewerten.

Chancen

6
  • Zwei Flurstücke mit einer Gesamtgrundstücksfläche von 524 m² bieten Entwicklungspotenzial im innerstädtischen Bereich.

  • Denkmalgeschütztes Wohngebäude aus dem Jahr 1875 mit erhaltenswertem historischem Charakter.

Risiken

6

Gepunktet unterstrichene Punkte haben einen Beleg im Gutachten: antippen oder darauf zeigen. Dazu 3 benannte Wertanpassungen im Kapitel Objekt.

Ausführliches Dossier

Das Bewertungsobjekt umfasst zwei unmittelbar aneinandergrenzende Flurstücke in Berlin-Köpenick: Das Grundstück Kietz 4 (Flurstück 338 mit 249 m² Fläche) ist mit einem teilunterkellerten, eingeschossigen Wohnhaus mit ausgebautem Satteldach bebaut. Das Grundstück Gartenstraße 4 (Flurstück 339 mit 275 m² Fläche) stellt eine derzeit unbebaute Fläche dar. Beide Grundstücke liegen im Geltungsbereich der Erhaltungsverordnung Kietz-Vorstadt und im Denkmalbereich Kietz 3–28 (historische Dorfanlage Kietz) unmittelbar am Ostufer der Dahme gegenüber der Schlossinsel Köpenick. Die Lage wird vom Gutachter als einfache Wohnlage eingestuft, profitiert aber vom historischen Altstadtflair und einer soliden Busanbindung. Das Wohnhaus Kietz 4 datiert aus dem Ursprungsbaujahr 1875 (eingetragenes Einzeldenkmal, Architekt Carl Buckow) und bietet auf Basis historischer Bauzeichnungen ca. 172 m² Wohnfläche (EG ca. 92 m², DG ca. 80 m²) sowie rund 7,80 m² Keller-Nutzfläche. Zwischen 1993 und 1998 fand laut Bauakte eine Teilsanierung statt, bei der Hofanbauten abgerissen und Gauben errichtet wurden. An der Außenhülle zeigen sich Algenbefall, Putzschäden im Sockelbereich sowie Schadstellen am Wärmedämmverbundsystem des Giebels. Da der Schuldner den Zutritt verweigerte und keine Innenbesichtigung stattfand, bleibt die technische Gebäudeausrüstung im Detail unklar; im Gutachten wurde deshalb ein pauschaler Risikoabschlag von 10 % vorgenommen. Rechtlich und baulich bestehen wesentliche Belastungen: Das Flurstück 339 wird vom benachbarten Mehrfamilienhaus Gartenstraße 2 auf einer Fläche von ca. 7,3 m² überbaut; hierfür wird ein gesetzliches Überbaurecht nach dem BGB unterstellt. Ob Flurstück 339 selbstständig bebaubar ist, gilt als fraglich und bedarf einer Bauvoranfrage, weshalb der Gutachter es lediglich als Arrondierungsfläche mit 60 % des Bodenrichtwerts angesetzt hat. Zudem unterliegen bauliche Maßnahmen strengen denkmal- und erhaltungsrechtlichen Genehmigungsvorbehalten. Das Objekt wird mutmaßlich vom Schuldner bewohnt. Im Ergebnis beträgt der ermittelte Gesamtwert im Sachwertverfahren 517.000 € (368.500 € für Kietz 4 und 148.500 € für Gartenstraße 4). Angesichts des nicht einsehbaren Gebäudeinneren und der unklaren Bebaubarkeit des zweiten Flurstücks eignet sich das Angebot nur für Kapitalanleger oder Selbstnutzer, die einen erheblichen Puffer für unvorhergesehene Instandsetzungskosten und rechtliche Abklärungen vorhalten können.

MarktanalyseWas kostet ein vergleichbares Objekt gerade am freien Markt?Für dieses Objekt liegt noch keine Marktanalyse vor.

Objekt

Zustand, Belegung und alle Angaben aus Bekanntmachung und Gutachten

Zustand und Nutzung

Objektzustand
Nutzung
Vermutlich vermietet
Besichtigung
Keine Besichtigung möglich

Ohne Angabe: Hinweise

Text der Bekanntmachung

lfd. Nr. 1: Das Grundstück ist mit einem denkmalgeschützten teilunterkellerten Wohnhaus BJ 1875 bebaut. Die Wfl. beträgt im EG ca 92 m² (4 Zimmer) und im DG ca 80 m² (3 Zimmer). Keine Innenbesichtigung; bei Wertermittlung eigengenutzt. Gelegen im Geltungsbereich der Erhaltungsverordnung Kietz-Vorstadt und Denkmalbereich Kietz 3-28, Dorfanlage Kietz. lfd. Nr. 2: Es handelt sich um ein unbebautes Grundstück, gelegen im Geltungsbereich der Erhaltungsverordnung Kietz-Vorstadt und Denkmalbereich Kietz 3-28, Dorfanlage Kietz. Es besteht eine geringe Überbauung vom Nachbargrundstück Gartenstraße 2.

Hinweise zur Datenlage
  • Es liegt ein vollständiges Verkehrswertgutachten aus dem Jahr 2026 nebst amtlicher Bekanntmachung vor. Wegen Zutrittsverweigerung des Schuldners basieren die Daten zur Innenbeschaffenheit und Wohnfläche rein auf Aktenlage und historischen Bauzeichnungen.
  • Nur Außenbesichtigung vom Straßenrand möglich; Innenzustand, Installationen und eventuelle Schäden (z. B. Hausschwamm) blieben ungeprüft.

Belegung

vermutlich vermietet

VermutungPrüfpflichtig

Die Daten deuten auf Vermietung hin, sind aber nicht gesichert. Das ist riskanter als ein bestätigtes Mietverhältnis, weil Parteien, Vertrag und Ertrag offen bleiben.

Vor dem Gebot prüfen

  • Mietverhältnis nachweisen lassen
  • Parteien und genutzte Einheit klären
  • Ist-Miete gegen Gutachten abgleichen
  • Unklare Erträge konservativ modellieren
Rechtslage, Praxis und Gebot
Rechtlich
Erst die belastbare Rechtsgrundlage zeigt, ob Mietrecht greift und welche Kündigungs- oder Verwaltungsfolgen entstehen.
In der Praxis
Nicht mit Soll-Miete rechnen, bevor Mietvertrag, Zahlungsstand und tatsächliche Nutzung plausibel nachgewiesen sind.
Für das Gebot
Gelb-orange kalkulieren: Ertragschance möglich, aber Unsicherheit über Vertrag und Durchsetzbarkeit einpreisen.

Quelle des Status: Objektdaten. Er stammt aus Bekanntmachung, Gutachten oder automatischer Auswertung und kann veraltet oder unvollständig sein. Bei Zwangsversteigerungen ist die Besichtigung oft eingeschränkt, eine Gewährleistung gibt es nicht.

Wertanpassungen

aus dem KI-Dossier
Alle Angaben22 von 26
Aus Bekanntmachung, Gutachten und KI-Auswertung.
!

Identifikation

Aktenzeichen
0070 K 0035/2026
Amtsgericht
Köpenick
Bundesland
Berlin

Ohne Angabe: Flurstück / Fl. Nr.

Termin

Verfahrensart
Versteigerung im Wege der Zwangsvollstreckung
Datum / Uhrzeit
02.03.2027 · 10:00 Uhr
!

Ohne Angabe: Termin-Art

Objekt

Objektart
Sonstiges
Objektzustand
Vermietungsstatus
Vermutlich vermietet
Besichtigungsstatus
Keine Besichtigung möglich
Baujahr
1875

Ohne Angabe: Nutzungsart

Flächen & Wert

Verkehrswert
517.000 €
Wohnfläche
172 m²
Nutzfläche
7,8 m²
Grundstücksfläche
524 m²
Anteilige Grundstücksfläche
524 m²
Bodenrichtwert
900 €/m²
Anteiliger Bodenwert
471.600 €524 m² × 900 €/m² · MEA 100 %

Ohne Angabe: Gewerbefläche

Lage

Karte
Straße
Kietz
Hausnummer
4
PLZ
12557
Ort
Berlin
Stadtteil
Köpenick
Weitere Angaben aus dem Gutachten
Ertrag, Eigentum, Bewertung, Zustand, Rechte und Grundstück laut Gutachten.
!

Bewertung 7 Angaben

Verkehrswert
Verkehrswert je m² Wohnfläche
Verkehrswert je m² Nutzfläche
Verkehrswert je m² Grundstück
Bewertungsverfahren
Restnutzungsdauer
Wertermittlungsstichtag

Rechte 6 Angaben

Altlasten
Denkmalschutz
Rechtliches Risiko
Rechtliches Risiko
Rechtliches Risiko
Rechtliches Risiko

Ertrag 1 Angabe

Vermietungsstatus

Zustand 5 Angaben

Schadenshinweise
Zustandsstufe
Zustandszusammenfassung
Dämmungsstatus
Energieeffizienz

Kosten

Erwerbsnebenkosten, Geld für den Termin und Rendite

Erwerbsnebenkosten und Liquidität

Investment Case

Steuerliche Abschreibung (AfA)

Markt

Was vergleichbare Objekte kosten, frei verkauft und versteigert

Bodenrichtwert

Bodenwert im Verhältnis zum Verkehrswert

KI/Gutachten · Gutachten S. 15, 17
Bodenrichtwert
900 €/m²
aus dem Gutachten
Anteilige Bodenfläche
524 m²
Anteiliger Bodenwert
471.600 €
Verkehrswert
517.000 €
Verhältnis zum Bodenrichtwert
1,10
Rechnerischer Anteil Gebäude / Wohnung
45.400 €

Quelle: KI/Gutachten · Gutachten S. 15, 17 · Stichtag 01.01.2026

Verkehrswert je m² Boden liegt über dem Bodenrichtwert.

Vergleich, Lage der Zone und Rechenweg

Vergleich

gemessen am höchsten Wert
Bodenwert471.600 €
Gebäude / Wohnung45.400 €
Verkehrswert517.000 €
Zone
1626
Rechenweg
Flächenanteil
524 m² Gesamtgrundstück = 524 m² Miteigentumsanteil
Anteiliger Bodenwert
524 m² × 900 €/m² · MEA 100 %
Verkehrswert je m² Boden
987 €/m²
Verhältnis zum Bodenrichtwert
987 €/m² / 900 €/m²
Rechnerischer Anteil Gebäude / Wohnung
517.000 € − 471.600 € = 45.400 €

Anteilige Fläche = Gesamtgrundstück × MEA. Bodenwert = Fläche × BRW. Verhältnis zum Bodenrichtwert = Verkehrswert je m² ÷ Bodenrichtwert.

Der Bodenrichtwert beschreibt den Boden, nicht Gebäudezustand, Rechte oder Bewertungsmethodik.

Lage und Umfeld

Karte, Standort im Vergleich und Umweltdaten am Objektpunkt

Karte wird geladen…

Standort-Radar

Gemeinde und Kreis im Vergleich

Umgebung & Emissionen

Daten: Umweltbundesamt (dl-de/by-2-0, geändert) + amtliche HQ-Karten
  • Lärm und Luft

    Keine Daten
    Für dieses Objekt liegt noch kein verwendbarer Standortpunkt vor.

    Umweltbundesamt, EU-Lärmkartierung und Luftmessnetz

  • Hochwasserrisiko

    Noch nicht geprüft
    Hochwasserrisiko wurde noch nicht berechnet.

    Amtliche Hochwasserdaten

Einzelheiten und Quellen

Hochwasser im Einzelnen

Hochwasserrisiko wurde noch nicht berechnet.

Methodik und Grenzen

Die Lärmklassen stammen aus der EU-Lärmkartierung des Umweltbundesamts (UBA) und beschreiben kartierte Quellen am oder nahe dem Objektpunkt. Sie sind Kontext, kein zusätzlicher Score. Die Kartierung weist Pegel erst ab 55 dB(A) tags und 50 dB(A) nachts aus und erfasst nur Hauptverkehrsquellen: „Nicht kartiert“ heißt, dass am Objektpunkt kein Pegel ausgewiesen ist – entweder unter diesen Schwellen oder die Quelle fällt nicht unter die Kartierung (etwa Straßen mit weniger als 3 Mio. Fahrzeugen im Jahr oder Industrie außerhalb von Ballungsräumen). Lärm ist damit nicht ausgeschlossen.

Die Luftbelastung beruht auf mehrjährigen Jahresmitteln des UBA für Feinstaub (PM10, PM2,5) und Stickstoffdioxid (NO₂), gemessen an der nächstgeeigneten Messstation — nicht hausnummerngenau. Liegen weniger Jahresmittel vor, bleibt die Einordnung eine Orientierung und ist weniger vollständig. Die Balken ordnen die Jahresmittel nach vorsichtig gewählten Grenzwert-Bändern ein.

Das Hochwasserrisiko wird aus gespeicherten amtlichen Hochwasserkarten abgeleitet (HQ10: häufiges, HQ100: 100-jährliches Hochwasser, HQextrem: Extremhochwasser). Entscheidend ist der Objektpunkt; Gebäudeteile und kleinräumige Geländesprünge werden nicht einzeln bewertet. Nicht jedes Bundesland stellt alle drei Szenarien amtlich bereit: Ein fehlendes Szenario steht als „nicht kartiert“ da und bedeutet weder „betroffen“ noch „frei“.

Quellenvermerk: Umweltbundesamt, Lärmkartierung nach der EU-Umgebungslärmrichtlinie und Luftdaten Deutschland API (mit Daten der Messnetze der Länder und des Bundes), Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0. Die Daten wurden geändert: Aus den Lärmkarten wird nur die Pegelklasse am Objektpunkt gelesen, und ß, ä, ö und ü, die der Dienst in Straßennamen fehlerhaft liefert, sind berichtigt; lässt sich ein Name nicht sicher herstellen, entfällt er. Bei der Luft sind die Jahresmittel der nächstgeeigneten Messstation nach Grenzwert-Bändern eingeordnet.

Wie sich die Region voraussichtlich entwickelt

Amtliche Bevölkerungs- und Wohnungsbedarfsprognosen für Berlin.

Eher RückenwindHohe Aussagekraft

Die Einordnung beruht auf 9 Prognosewerten und ist bewusst eine Richtung, keine Punktzahl: Ob eine alternde Bevölkerung für ein Objekt Rückenwind oder Gegenwind bedeutet, hängt davon ab, was daraus werden soll.

Ausführliches Zukunftsprofil der Region

Unterlagen

Bekanntmachung, Exposé und Fotos aus dem Verfahren, mit Quelle

Dokumente & Links

Verfahren

Verfahrensart, Termin und was vor dem Gebot zu prüfen ist

Verfahrensart

Zwangsversteigerung

Laut Bekanntmachung: Versteigerung im Wege der Zwangsvollstreckung

Ein Gläubiger betreibt die Versteigerung, um eine Forderung durchzusetzen. Rechte, die ihm im Grundbuch im Rang vorgehen, bleiben bestehen und kommen zum Gebot hinzu.

Geringstes Gebot und bestehende Rechte

Termin vorher prüfen

Ein Termin kann aufgehoben, verlegt oder berichtigt werden. Maßgeblich sind die amtliche Bekanntmachung und die Auskunft des Gerichts; Versteigerungspilot ist kein amtliches Portal.

Vor dem Gebot: das Verfahren verstehen

Prüfung, Gebot und Finanzierung — die Grundlagen, die für jedes Objekt gelten.

Zuletzt geändert: 20.10.2026, 08:08