Zum Inhalt springen

ZwangsversteigerungSonstiges in Liepgarten, Mecklenburg-Vorpommern

Versteigerungstermin

in 149 Tagen

Do., 08.04.2027 · 13:30 Uhr

Verkehrswert

8.200 €

Grundanteil

≈ 831,88 m²

Baujahr

2010

17375 LiepgartenKarteGoogle Maps
Belegung: Unklar

KI-Dossier

Auswertung des Verkehrswertgutachtens durch KI, ohne Gewähr

KI-Auswertung des Gutachtens
!

Zusammenfassung

Sonstiges · Bj. 2010 · Unklar

Zur Versteigerung steht ein 2/98 Miteigentumsanteil an einem bis zum 31.12.2061 befristeten Erbbaurecht auf einem 40.762 m² großen Grundstück in 17375 Liepgarten. Das Erbbaurecht ist mit einer im Jahr 2010 in Betrieb genommenen Photovoltaik-Freiflächenanlage bebaut, wobei der Versteigerungsgegenstand die Unteranlagen Nr. 45 und 46 (Reihe 18/19) mit insgesamt 408 Dünnschichtmodulen (GS-Solar GS50, 50 Wp) umfasst. Laut Vorblatt beträgt der jährliche Stromertrag rund 13.826 kWh bei einer Einspeisevergütung von 25,37 Cent/kWh. Der amtlich festgesetzte Verkehrswert beläuft sich auf 8.200,00 €, während im Exposé-Vorblatt abweichend 15.500,00 € genannt werden. Der Unterhaltungszustand der Anlage wird als unterdurchschnittlich beschrieben.

51

Biet-Score

Vorsicht · 51 von 100

Normaler Bieter: Professionelle Prüfung empfohlen, Gebot mindestens 10 % unter dem Verkehrswert.

Wie der Biet-Score entsteht

Errechnet aus dem KI-Dossier: Chancen gegen Risiken, benannte Wertabschläge und -zuschläge, Widersprüche in den Angaben, vorliegende Unterlagen. Ab 75 chancenreich, ab 55 ausgeglichen, ab 40 Vorsicht, ab 25 risikoreich, darunter sehr riskant. Ersetzt keine Besichtigung und keine Prüfung des Gutachtens.

Fazit der KI

Das Objekt eignet sich vorrangig für spezialisierte Investoren oder Betreiber im Bereich erneuerbare Energien, die Erfahrung mit dem Betrieb und der Instandhaltung von Photovoltaik-Freiflächenanlagen besitzen. Reizvoll ist die attraktive Einspeisevergütung von 25,37 Cent/kWh aus dem Inbetriebnahmejahr 2010 bei geringem absolutem Kapitaleinsatz. Demgegenüber stehen der Erwerb eines bloßen Miteigentumsanteils (2/98) an einem Erbbaurecht, die rechtliche Verflechtung der Gesamtanlage sowie der unterdurchschnittliche Unterhaltungszustand der über 13 Jahre alten Dünnschichtmodule. Vor einer Gebotsabgabe sollte zwingend Einsicht in das vollständige Gutachten, die Ertragsabrechnungen sowie die vertraglichen Regelungen der Betreibergemeinschaft genommen werden.

Chancen

4
  • Kalkulierbare Ertragsbasis durch einen ermittelten jährlichen Stromertrag von rund 13.826 kWh.

Risiken

6

Gepunktet unterstrichene Punkte haben einen Beleg im Gutachten: antippen oder darauf zeigen.

Ausführliches Dossier

Gegenstand des Zwangsversteigerungsverfahrens vor dem Amtsgericht Pasewalk (Zweigstelle Anklam, Az. 513 K 45-24) ist ein 2/98 Miteigentumsanteil an einem Erbbaurecht, eingetragen im Grundbuch von Liepgarten Blatt 1300, lastend auf dem Grundstück Gemarkung Liepgarten, Flur 1, Flurstück 15/1 mit einer Gesamtgröße von 40.762 m². Das Erbbaurecht läuft bis zum 31.12.2061. Auf dem Areal befindet sich eine Photovoltaik-Freiflächenanlage, die Ende 2010 in Betrieb genommen wurde und aus insgesamt 98 Unteranlagen besteht. Der zu versteigernde Anteil bezieht sich konkret auf die Unteranlagen Nr. 45 und 46 in Reihe 18/19, welche zusammen 408 Solarmodule des Typs GS-Solar GS50 mit jeweils 50 W Spitzenleistung auf einer mit 15 % geneigten Metall-Unterkonstruktion umfassen. Der bauliche und technische Zustand der Anlage wird im Vorblatt als unterdurchschnittlich eingestuft. Die Dünnschicht-Photovoltaikmodule stammen aus dem Baujahr 2010. Für den bewertungsgegenständlichen Anteil wird ein jährlicher tatsächlicher Stromertrag von rund 13.826 kWh ausgewiesen. Die vertragliche bzw. gesetzliche Einspeisevergütung beläuft sich auf 25,37 Cent pro Kilowattstunde. Angaben zu detaillierten technischen Mängeln, Wechselrichterzuständen oder Wechselrichtertypen liegen aufgrund des fehlenden Vollgutachtens nicht vor. In rechtlicher Hinsicht bestehen wesentliche Risiken in der Natur des Versteigerungsobjekts: Versteigert wird kein Alleineigentum, sondern ein 2/98 Anteil an einem Erbbaurecht. Damit einher gehen potenzielle Pflichten aus dem Erbbaurechtsvertrag (wie laufender Erbbauzins) sowie Abhängigkeiten von Beschlüssen und Abrechnungen der Eigentümergemeinschaft der Freiflächenanlage. Zudem weicht der im Exposé-Vorblatt angegebene Verkehrswert von 15.500,00 € erheblich von dem in der amtlichen Terminsbestimmung festgesetzten Verkehrswert in Höhe von 8.200,00 € ab; maßgeblich für das Verfahren ist der amtliche Beschlusswert von 8.200,00 €. Aus Investorensicht stellt das Objekt eine interessante Ertragsgelegenheit mit planbaren Einnahmen dar, birgt jedoch erhebliche Betriebs- und Rechtsrisiken. Interessenten sollten die Abrechnungen der Einspeisevergütung sowie den Zustand der Verkabelung und Unterkonstruktion vor Ort genauestens prüfen, um eventuelle Rückbau- oder Instandsetzungskosten vor Abgabe eines Gebots einzupreisen.

MarktanalyseWas kostet ein vergleichbares Objekt gerade am freien Markt?Für dieses Objekt liegt noch keine Marktanalyse vor.

Objekt

Zustand, Belegung und alle Angaben aus Bekanntmachung und Gutachten

Zustand und Nutzung

Objektzustand
Nutzung
Unklar
Besichtigung
Unklar

Ohne Angabe: Hinweise

Hinweise zur Datenlage
  • Es liegen die amtliche Bekanntmachung und ein zweiseitiges Vorblatt/Exposé vor. Das vollständige Sachverständigengutachten ist nicht in den Akten enthalten und muss beim Amtsgericht kostenpflichtig angefordert werden.
  • Gutachtenauszug vorhanden; Besichtigungsdetails im Gutachten nicht direkt einsehbar.

Belegung

Unklar

Nicht belastbar

Ohne belastbaren Nutzungsstatus ist kein sauberer Preis ableitbar. Nutzung, Mietrecht, Zugang, Innenzustand, Übergabe und Räumung können nicht zuverlässig kalkuliert werden.

Vor dem Gebot prüfen

  • Statusquelle identifizieren
  • Miet- und Nutzungsrechte prüfen
  • Grundbuch und Lastenverzeichnis abgleichen
  • Gebotsgrenze nur mit Risikoabschlag setzen
Rechtslage, Praxis und Gebot
Rechtlich
Unklarheit ist selbst ein Risiko, weil Lastenverzeichnis, Grundbuch und fortbestehende Rechte den Belegungsstatus überlagern können.
In der Praxis
Vor Gebot sollten Akte, Gutachten, Bekanntmachung und verfügbare Nachweise konsequent gegengeprüft werden.
Für das Gebot
Nur mit deutlichem Risikoabschlag oder nach weiterer Klärung bieten.

Quelle des Status: Objektdaten. Er stammt aus Bekanntmachung, Gutachten oder automatischer Auswertung und kann veraltet oder unvollständig sein. Bei Zwangsversteigerungen ist die Besichtigung oft eingeschränkt, eine Gewährleistung gibt es nicht.

Wertanpassungen

aus dem KI-Dossier
Alle Angaben15 von 25
Aus Bekanntmachung, Gutachten und KI-Auswertung.
!

Identifikation

Aktenzeichen
513 K 45-24

Ohne Angabe: Flurstück / Fl. Nr.

Termin

Datum / Uhrzeit
08.04.2027 · 13:30 Uhr
!

Ohne Angabe: Verfahrensart, Termin-Art

Objekt

Objektart
Sonstiges
Objektzustand
Vermietungsstatus
Unklar
Besichtigungsstatus
Unklar
Baujahr
2010

Ohne Angabe: Nutzungsart

Flächen & Wert

Verkehrswert
8.200 €
Grundstücksfläche
Miteigentumsanteil
2/98 Anteil an dem Erbbaurecht
Anteilige Grundstücksfläche
831,88 m²

Ohne Angabe: Wohnfläche, Nutzfläche, Gewerbefläche

Lage

Karte
PLZ
17375
Ort
Liepgarten

Ohne Angabe: Straße, Hausnummer, Stadtteil

Weitere Angaben aus dem Gutachten
Ertrag, Eigentum, Bewertung, Zustand, Rechte und Grundstück laut Gutachten.
!

Bewertung 2 Angaben

Verkehrswert
Verkehrswert je m² Grundstück

Rechte 5 Angaben

Erbbaurecht
Rechtliches Risiko
Rechtliches Risiko
Rechtliches Risiko
Versteigert wird

Ertrag 1 Angabe

Vermietungsstatus

Zustand 3 Angaben

Zustandsstufe
Zustandszusammenfassung
Energieeffizienz

Kosten

Erwerbsnebenkosten, Geld für den Termin und Rendite

Erwerbsnebenkosten und Liquidität

Investment Case

Rendite rechnen: Miete, Finanzierung und Rendite zu Ihrem Gebot

Lage und Umfeld

Karte, Standort im Vergleich und Umweltdaten am Objektpunkt

Karte wird geladen…

Standort-Radar

Gemeinde und Kreis im Vergleich

Umgebung & Emissionen

Daten: Umweltbundesamt (dl-de/by-2-0, geändert) + amtliche HQ-Karten
  • Lärm und Luft

    Keine Daten
    Für dieses Objekt liegt noch kein verwendbarer Standortpunkt vor.

    Umweltbundesamt, EU-Lärmkartierung und Luftmessnetz

  • Hochwasserrisiko

    Noch nicht geprüft
    Hochwasserrisiko wurde noch nicht berechnet.

    Amtliche Hochwasserdaten

Einzelheiten und Quellen

Hochwasser im Einzelnen

Hochwasserrisiko wurde noch nicht berechnet.

Methodik und Grenzen

Die Lärmklassen stammen aus der EU-Lärmkartierung des Umweltbundesamts (UBA) und beschreiben kartierte Quellen am oder nahe dem Objektpunkt. Sie sind Kontext, kein zusätzlicher Score. Die Kartierung weist Pegel erst ab 55 dB(A) tags und 50 dB(A) nachts aus und erfasst nur Hauptverkehrsquellen: „Nicht kartiert“ heißt, dass am Objektpunkt kein Pegel ausgewiesen ist – entweder unter diesen Schwellen oder die Quelle fällt nicht unter die Kartierung (etwa Straßen mit weniger als 3 Mio. Fahrzeugen im Jahr oder Industrie außerhalb von Ballungsräumen). Lärm ist damit nicht ausgeschlossen.

Die Luftbelastung beruht auf mehrjährigen Jahresmitteln des UBA für Feinstaub (PM10, PM2,5) und Stickstoffdioxid (NO₂), gemessen an der nächstgeeigneten Messstation — nicht hausnummerngenau. Liegen weniger Jahresmittel vor, bleibt die Einordnung eine Orientierung und ist weniger vollständig. Die Balken ordnen die Jahresmittel nach vorsichtig gewählten Grenzwert-Bändern ein.

Das Hochwasserrisiko wird aus gespeicherten amtlichen Hochwasserkarten abgeleitet (HQ10: häufiges, HQ100: 100-jährliches Hochwasser, HQextrem: Extremhochwasser). Entscheidend ist der Objektpunkt; Gebäudeteile und kleinräumige Geländesprünge werden nicht einzeln bewertet. Nicht jedes Bundesland stellt alle drei Szenarien amtlich bereit: Ein fehlendes Szenario steht als „nicht kartiert“ da und bedeutet weder „betroffen“ noch „frei“.

Quellenvermerk: Umweltbundesamt, Lärmkartierung nach der EU-Umgebungslärmrichtlinie und Luftdaten Deutschland API (mit Daten der Messnetze der Länder und des Bundes), Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0. Die Daten wurden geändert: Aus den Lärmkarten wird nur die Pegelklasse am Objektpunkt gelesen, und ß, ä, ö und ü, die der Dienst in Straßennamen fehlerhaft liefert, sind berichtigt; lässt sich ein Name nicht sicher herstellen, entfällt er. Bei der Luft sind die Jahresmittel der nächstgeeigneten Messstation nach Grenzwert-Bändern eingeordnet.

Wie sich die Region voraussichtlich entwickelt

Amtliche Bevölkerungs- und Wohnungsbedarfsprognosen für Vorpommern-Greifswald, Landkreis.

Eher GegenwindEingeschränkte Aussagekraft

Die Einordnung beruht auf 7 Prognosewerten und ist bewusst eine Richtung, keine Punktzahl: Ob eine alternde Bevölkerung für ein Objekt Rückenwind oder Gegenwind bedeutet, hängt davon ab, was daraus werden soll.

Ausführliches Zukunftsprofil der Region

Unterlagen

Bekanntmachung, Exposé und Fotos aus dem Verfahren, mit Quelle

Dokumente & Links

Verfahren

Verfahrensart, Termin und was vor dem Gebot zu prüfen ist

Verfahren

Verfahrensart nicht angegeben

Die Bekanntmachung nennt keine Verfahrensart.

Welche Rechte bestehen bleiben und zum Gebot hinzukommen, hängt davon ab, wer die Versteigerung betreibt. Das steht in der Bekanntmachung und im Gutachten.

Geringstes Gebot und bestehende Rechte

Termin vorher prüfen

Ein Termin kann aufgehoben, verlegt oder berichtigt werden. Maßgeblich sind die amtliche Bekanntmachung und die Auskunft des Gerichts; Versteigerungspilot ist kein amtliches Portal.

Vor dem Gebot: das Verfahren verstehen

Prüfung, Gebot und Finanzierung — die Grundlagen, die für jedes Objekt gelten.

Zuletzt geändert: 25.09.2026, 23:18