Zum Inhalt springen

ZwangsversteigerungGewerbeobjekt in Hornstorf, Mecklenburg-Vorpommern

Versteigerungstermin

in 88 Tagen

Di., 02.02.2027 · 09:30 Uhr

Verkehrswert

400.000 €

Wohnfläche

459 m²

Grundanteil

≈ 1.536,83 m²

Baujahr

1933

Lindenweg 23, 23974 HornstorfKarteGoogle Maps
Belegung: bewohnt

KI-Dossier

Auswertung des Verkehrswertgutachtens durch KI, ohne Gewähr

KI-Auswertung des Gutachtens
!

Zusammenfassung

Gewerbeobjekt · Bj. 1933 · bewohnt

Versteigert werden vier Wohnungs- bzw. Teileigentumseinheiten eines Mehrfamilienhauskomplexes (Baujahre um 1933 und 1976) in Hornstorf, OT Rohlstorf, auf einem 9.221 m² großen Grundstück. Der Gutachter setzt zum Stichtag 01.07.2026 einen Gesamtverkehrswert von 400.000 € an (Ertragswertverfahren), aufgeteilt in 88.000 €, 165.000 €, 66.000 € und 81.000 €. Die Wohnfläche beträgt rd. 459 m² in fünf Wohneinheiten; zwei sind vermietet, eine eigengenutzt, zwei leer. Wohnung 2a konnte nicht besichtigt werden. Der Versteigerungstermin ist der 02.02.2027, 09:30 Uhr.

16

Biet-Score

Sehr riskant · 16 von 100

Eher nur für professionelle Investoren

Wie der Biet-Score entsteht

Errechnet aus dem KI-Dossier: Chancen gegen Risiken, benannte Wertabschläge und -zuschläge, Widersprüche in den Angaben, vorliegende Unterlagen. Ab 75 chancenreich, ab 55 ausgeglichen, ab 40 Vorsicht, ab 25 risikoreich, darunter sehr riskant. Ersetzt keine Besichtigung und keine Prüfung des Gutachtens.

Fazit der KI

Das Objekt kann sich eher für erfahrene Investoren mit WEG- und Sanierungserfahrung eignen, sofern sie vor dem Gebot klären, welche Einheiten ersteigert werden und wie sich Einzel- und Gesamtausgebote auswirken. Chancen bieten die teilweise modernisierte Technik (Hybridheizung, Photovoltaik) und der laut Gutachten mittlere Zustand. Schwer wiegen die nicht besichtigte Wohnung 2a, die Abweichung von der Teilungserklärung, die Versteigerung nur einzelner Miteigentumsanteile und die Immissionsbelastung. Empfehlenswert ist die Prüfung der Grundbücher und der Gutachtenunterlagen sowie der tatsächlichen Nutzung vor Ort.

Chancen

8

Risiken

9

Gepunktet unterstrichene Punkte haben einen Beleg im Gutachten: antippen oder darauf zeigen. Dazu 7 benannte Wertanpassungen im Kapitel Objekt.

Ausführliches Dossier

Gegenstand des Verfahrens 30 K 6/26 (Amtsgericht Wismar, Zweigstelle Grevesmühlen) ist ein Mehrfamilienhauskomplex am Lindenweg 23 in 23974 Hornstorf, Ortsteil Rohlstorf, auf dem Flurstück 88/1 mit 9.221 m². Der südliche Gebäuderiegel wurde um 1933 errichtet, der nördliche Anbau um 1976; ein Verbindungsbau schließt beide zusammen. Laut Gutachten gibt es abweichend von der Teilungserklärung fünf Wohneinheiten mit zusammen rd. 459 m² Wohnfläche. Versteigert werden vier Wohnungs- bzw. Teileigentumseinheiten (Grundbuch Blatt 186 bis 189) mit Miteigentumsanteilen von 1/6, 1/3, 1/6 und 1/3 sowie Sondernutzungsrechten an Hof- und Gartenflächen. Die Lage ist ein Ortsteil rund 7,5 km vom Zentrum Wismars entfernt; die Verkehrsanbindung stuft der Gutachter als normal ein. Der Gutachter beschreibt einen mittleren baulichen Zustand. Modernisierungen erfolgten überwiegend in den 1990er Jahren (Fenster, Türen, Bäder, Fassade des nördlichen Riegels); um 2020 wurde eine Hybridheizung aus Gas und Wärmepumpe eingebaut, zudem gibt es eine Photovoltaikanlage. Als Instandhaltungsrückstau nennt er die Dämmung der obersten Geschossebene im Süden, Malerarbeiten in einer Wohnung, Abdichtung des Balkons der Wohnung 3, die Überprüfung von Dach und Entwässerung sowie Beräumungsarbeiten im Außenbereich; er setzt dafür rd. 50.000 € ab. Ein Energieausweis liegt nicht vor. Der Verkehrswert beträgt nach dem Ertragswertverfahren 400.000 € (Ertragswert 401.075 €), aufgeteilt nach Wohn-/Nutzfläche auf 88.000 €, 165.000 €, 66.000 € und 81.000 €. Wohnung 1 und Einheit 4 sind vermietet (720 € bzw. 667 € kalt monatlich), Wohnung 2a nutzt die Eigentümerin selbst, 2b und 3 stehen leer. Wohnung 2a und das Bad der Wohnung 2b konnten nicht besichtigt werden. Weitere Risiken sind die abweichende Aufteilung gegenüber der Teilungserklärung, Geruchsimmissionen einer Schweinemastanlage (Bodenwertabschlag 20 %), die teilweise Lage im Außenbereich und die Versteigerung nur einzelner Miteigentumsanteile, wodurch die Zuordnung der Gebäudeteile und Flächen zu klären ist. Eine WEG-Verwaltung und Erhaltungsrücklage bestehen nicht. Fazit: Das Objekt kann sich für erfahrene Investoren mit Sanierungs- und WEG-Erfahrung eignen, sofern sie die Aufteilungsfragen und den unbekannten Zustand der Wohnung 2a vorab klären. Die laut Gutachten ausgewiesene Bruttorendite von 9,7 % beruht auf angesetzten, nicht durchgängig gezahlten Mieten. Vor einem Gebot sind die Grundbücher, die Einzel- und Gesamtausgebote sowie der tatsächliche Rechtszustand der Einheiten zu prüfen.

MarktanalyseWas kostet ein vergleichbares Objekt gerade am freien Markt?Für dieses Objekt liegt noch keine Marktanalyse vor.

Objekt

Zustand, Belegung und alle Angaben aus Bekanntmachung und Gutachten

Zustand und Nutzung

Objektzustand
Nutzung
Bewohnt
Besichtigung
Teilweise Innenbesichtigung

Ohne Angabe: Hinweise

Hinweise zur Datenlage
  • Vollständiges Gutachten mit 55 Seiten, Stichtag 01.07.2026, Teilbesichtigung. Die Deckseite war nicht auswertbar; das Exposé ist ein Auszug des Gutachtens.
  • Außenbesichtigung sowie teilweise Innenbesichtigung (Wohnungen 1, 2b ohne Bad, 3 und 4); Wohnung 2a und das Bad der Wohnung 2b nicht zugänglich.

Belegung

bewohnt

Unklar bis hochriskant

Bewohnt sagt noch nicht, von wem und aufgrund welchen Rechts. Eigentümer, Mieter, Angehörige, Pächter, Untermieter oder sonstige Besitzer haben sehr unterschiedliche Folgen.

Vor dem Gebot prüfen

  • Nutzer und Rechtsgrundlage feststellen
  • Miet-, Pacht- oder Wohnrechte suchen
  • Einzug/Überlassung zeitlich prüfen
  • Gebot erst mit Risikoabschlag freigeben
Rechtslage, Praxis und Gebot
Rechtlich
Ohne geklärte Rechtsgrundlage ist nicht verlässlich zu beurteilen, ob Räumungstitel, Mietrecht, Wohnrechte oder andere Besitzrechte greifen.
In der Praxis
Zugang, Übergabe, Ertrag, Sanierung und Zeitplan bleiben offen, solange Nutzer und Rechtsgrundlage nicht eindeutig sind.
Für das Gebot
Bis zur Klärung wie Hochrisiko bewerten, nicht wie frei verfügbar.

Quelle des Status: Objektdaten. Er stammt aus Bekanntmachung, Gutachten oder automatischer Auswertung und kann veraltet oder unvollständig sein. Bei Zwangsversteigerungen ist die Besichtigung oft eingeschränkt, eine Gewährleistung gibt es nicht.

Wertanpassungen

aus dem KI-Dossier
Alle Angaben21 von 27
Aus Bekanntmachung, Gutachten und KI-Auswertung.
!

Identifikation

Aktenzeichen
30 K 6-26

Ohne Angabe: Flurstück / Fl. Nr.

Termin

Datum / Uhrzeit
02.02.2027 · 09:30 Uhr
!

Ohne Angabe: Verfahrensart, Termin-Art

Objekt

Objektart
Gewerbeobjekt
Objektzustand
Vermietungsstatus
Bewohnt
Besichtigungsstatus
Teilweise Innenbesichtigung
Baujahr
1933

Ohne Angabe: Nutzungsart

Flächen & Wert

Verkehrswert
400.000 €
Wohnfläche
459 m²
Grundstücksfläche
Miteigentumsanteil
1/6 (Blatt 186), 1/3 (Blatt 187), 1/6 (Blatt 188), 1/3 (Blatt 189) am Flurstück 88/1
Anteilige Grundstücksfläche
1.536,83 m²
Bodenrichtwert
85 €/m²
Anteiliger Bodenwert
130.631 €1.536,83 m² × 85 €/m² · MEA 50 %

Ohne Angabe: Nutzfläche, Gewerbefläche

Lage

Karte
Straße
Lindenweg
Hausnummer
23
PLZ
23974
Ort
Hornstorf
Stadtteil
Rohlstorf
Weitere Angaben aus dem Gutachten
Ertrag, Eigentum, Bewertung, Zustand, Rechte und Grundstück laut Gutachten.
!

Bewertung 6 Angaben

Verkehrswert
Verkehrswert je m² Wohnfläche
Verkehrswert je m² Grundstück
Bewertungsverfahren
Restnutzungsdauer
Wertermittlungsstichtag

Rechte 7 Angaben

Altlasten
Rechtliches Risiko
Rechtliches Risiko
Rechtliches Risiko
Rechtliches Risiko
Rechtliches Risiko
Versteigert wird

Ertrag 4 Angaben

Vermietungsstatus
Vermietungsstand (Einheiten)
Marktmiete monatlich
Jahresmarktmiete

Zustand 4 Angaben

Schadenshinweise
Zustandsstufe
Zustandszusammenfassung
Energieeffizienz

WEG 1 Angabe

Sonderumlagen

Kosten

Erwerbsnebenkosten, Geld für den Termin und Rendite

Erwerbsnebenkosten und Liquidität

Investment Case

Steuerliche Abschreibung (AfA)

Markt

Was vergleichbare Objekte kosten, frei verkauft und versteigert

Bodenrichtwert

Bodenwert im Verhältnis zum Verkehrswert

KI/Gutachten · Gutachten S. 18
Bodenrichtwert
85 €/m²
aus dem Gutachten
Anteilige Bodenfläche
1.536,83 m²
Anteiliger Bodenwert
130.631 €
Verkehrswert
400.000 €
Verhältnis zum Bodenrichtwert
3,06
Rechnerischer Anteil Gebäude / Wohnung
269.369 €

Quelle: KI/Gutachten · Gutachten S. 18 · Stichtag 01.01.2026

Verkehrswert je m² Boden liegt über dem Bodenrichtwert.

Vergleich, Lage der Zone und Rechenweg

Vergleich

gemessen am höchsten Wert
Bodenwert130.631 €
Gebäude / Wohnung269.369 €
Verkehrswert400.000 €
Zone
Rohlstorf Zone O 429.2
Rechenweg
Flächenanteil
9.221 m² Gesamtgrundstück × 1/6 (Blatt 186), 1/3 (Blatt 187), 1/6 (Blatt 188), 1/3 (Blatt 189) am Flurstück 88/1 MEA = 1.536,83 m² Miteigentumsanteil
Anteiliger Bodenwert
1.536,83 m² × 85 €/m² · MEA 50 %
Verkehrswert je m² Boden
260 €/m²
Verhältnis zum Bodenrichtwert
260 €/m² / 85 €/m²
Rechnerischer Anteil Gebäude / Wohnung
400.000 € − 130.631 € = 269.369 €

Anteilige Fläche = Gesamtgrundstück × MEA. Bodenwert = Fläche × BRW. Verhältnis zum Bodenrichtwert = Verkehrswert je m² ÷ Bodenrichtwert.

Der Bodenrichtwert beschreibt den Boden, nicht Gebäudezustand, Rechte oder Bewertungsmethodik.

Lage und Umfeld

Karte, Standort im Vergleich und Umweltdaten am Objektpunkt

Karte wird geladen…

Standort-Radar

Gemeinde und Kreis im Vergleich

Umgebung & Emissionen

Daten: Umweltbundesamt (dl-de/by-2-0, geändert) + amtliche HQ-Karten
  • Lärm und Luft

    Keine Daten
    Für dieses Objekt liegt noch kein verwendbarer Standortpunkt vor.

    Umweltbundesamt, EU-Lärmkartierung und Luftmessnetz

  • Hochwasserrisiko

    Noch nicht geprüft
    Hochwasserrisiko wurde noch nicht berechnet.

    Amtliche Hochwasserdaten

Einzelheiten und Quellen

Hochwasser im Einzelnen

Hochwasserrisiko wurde noch nicht berechnet.

Methodik und Grenzen

Die Lärmklassen stammen aus der EU-Lärmkartierung des Umweltbundesamts (UBA) und beschreiben kartierte Quellen am oder nahe dem Objektpunkt. Sie sind Kontext, kein zusätzlicher Score. Die Kartierung weist Pegel erst ab 55 dB(A) tags und 50 dB(A) nachts aus und erfasst nur Hauptverkehrsquellen: „Nicht kartiert“ heißt, dass am Objektpunkt kein Pegel ausgewiesen ist – entweder unter diesen Schwellen oder die Quelle fällt nicht unter die Kartierung (etwa Straßen mit weniger als 3 Mio. Fahrzeugen im Jahr oder Industrie außerhalb von Ballungsräumen). Lärm ist damit nicht ausgeschlossen.

Die Luftbelastung beruht auf mehrjährigen Jahresmitteln des UBA für Feinstaub (PM10, PM2,5) und Stickstoffdioxid (NO₂), gemessen an der nächstgeeigneten Messstation — nicht hausnummerngenau. Liegen weniger Jahresmittel vor, bleibt die Einordnung eine Orientierung und ist weniger vollständig. Die Balken ordnen die Jahresmittel nach vorsichtig gewählten Grenzwert-Bändern ein.

Das Hochwasserrisiko wird aus gespeicherten amtlichen Hochwasserkarten abgeleitet (HQ10: häufiges, HQ100: 100-jährliches Hochwasser, HQextrem: Extremhochwasser). Entscheidend ist der Objektpunkt; Gebäudeteile und kleinräumige Geländesprünge werden nicht einzeln bewertet. Nicht jedes Bundesland stellt alle drei Szenarien amtlich bereit: Ein fehlendes Szenario steht als „nicht kartiert“ da und bedeutet weder „betroffen“ noch „frei“.

Quellenvermerk: Umweltbundesamt, Lärmkartierung nach der EU-Umgebungslärmrichtlinie und Luftdaten Deutschland API (mit Daten der Messnetze der Länder und des Bundes), Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0. Die Daten wurden geändert: Aus den Lärmkarten wird nur die Pegelklasse am Objektpunkt gelesen, und ß, ä, ö und ü, die der Dienst in Straßennamen fehlerhaft liefert, sind berichtigt; lässt sich ein Name nicht sicher herstellen, entfällt er. Bei der Luft sind die Jahresmittel der nächstgeeigneten Messstation nach Grenzwert-Bändern eingeordnet.

Wie sich die Region voraussichtlich entwickelt

Amtliche Bevölkerungs- und Wohnungsbedarfsprognosen für Nordwestmecklenburg, Landkreis.

Eher GegenwindEingeschränkte Aussagekraft

Die Einordnung beruht auf 7 Prognosewerten und ist bewusst eine Richtung, keine Punktzahl: Ob eine alternde Bevölkerung für ein Objekt Rückenwind oder Gegenwind bedeutet, hängt davon ab, was daraus werden soll.

Unterlagen

Bekanntmachung, Exposé und Fotos aus dem Verfahren, mit Quelle

Dokumente & Links

Verfahren

Verfahrensart, Termin und was vor dem Gebot zu prüfen ist

Verfahren

Verfahrensart nicht angegeben

Die Bekanntmachung nennt keine Verfahrensart.

Welche Rechte bestehen bleiben und zum Gebot hinzukommen, hängt davon ab, wer die Versteigerung betreibt. Das steht in der Bekanntmachung und im Gutachten.

Geringstes Gebot und bestehende Rechte

Termin vorher prüfen

Ein Termin kann aufgehoben, verlegt oder berichtigt werden. Maßgeblich sind die amtliche Bekanntmachung und die Auskunft des Gerichts; Versteigerungspilot ist kein amtliches Portal.

Vor dem Gebot: das Verfahren verstehen

Prüfung, Gebot und Finanzierung — die Grundlagen, die für jedes Objekt gelten.

Zuletzt geändert: 06.11.2026, 00:51