Zum Inhalt springen

TeilungsversteigerungLandwirtschaft in Maxhütte-Haidhof, Bayern

Amtsgericht AmbergAktenzeichen

Versteigerungstermin

in 112 Tagen

Do., 04.03.2027 · 09:00 Uhr

Verkehrswert

1.610 €

Grundstück

580 m²

Kappeläcker, 93142 Maxhütte-HaidhofKarteGoogle Maps
Belegung: UnklarZustand: Durchschnittlich

KI-Dossier

Auswertung des Verkehrswertgutachtens durch KI, ohne Gewähr

KI-Auswertung des Gutachtens
!

Zusammenfassung

Landwirtschaft · Unklar

Versteigert wird im Wege der Teilungsversteigerung ein 580 m² großes, als Grünland genutztes Grundstück (Flurstück 241/2, Gemarkung Leonberg) in Maxhütte-Haidhof. Der Verkehrswert beträgt 1.610 € (Stichtag 10.05.2025), der Termin ist am 04.03.2027 beim Amtsgericht Amberg. Das Grundstück ist schmal, dreieckig und bei alleiniger Nutzung schlecht bewirtschaftbar. In Abteilung II bestehen keine Eintragungen; rund 300 m² werden vom Nachbarn mitbewirtschaftet, ein Pachtverhältnis ist ungeklärt. Im Gutachten weichen Aktenzeichen und Flurstücksnummer von den amtlichen Angaben ab.

63

Biet-Score

Ausgeglichen · 63 von 100

Normaler Bieter: bis 90 % des Verkehrswerts empfohlen

Wie der Biet-Score entsteht

Errechnet aus dem KI-Dossier: Chancen gegen Risiken, benannte Wertabschläge und -zuschläge, Widersprüche in den Angaben, vorliegende Unterlagen. Ab 75 chancenreich, ab 55 ausgeglichen, ab 40 Vorsicht, ab 25 risikoreich, darunter sehr riskant. Ersetzt keine Besichtigung und keine Prüfung des Gutachtens.

Fazit der KI

Das Objekt kommt eher für Nachbarn, Landwirte oder Miteigentümer in Frage, die eine Fläche arrondieren möchten, sofern die Mitnutzung durch Dritte geklärt wird. Chancen liegen im sehr niedrigen Verkehrswert von 1.610 € und der lastenfreien Abteilung II; Risiken sind die schlechte Einzelbewirtschaftbarkeit, der ungeklärte Pachtstatus für ca. 300 m², fehlendes Baurecht und die Unstimmigkeiten bei Aktenzeichen und Flurstück. Vor einem Gebot sollten diese Punkte beim Gericht geklärt werden.

Chancen

6

Risiken

6

Gepunktet unterstrichene Punkte haben einen Beleg im Gutachten: antippen oder darauf zeigen.

Ausführliches Dossier

Gegenstand der Teilungsversteigerung ist ein unbebautes, als Grünland genutztes Grundstück (Flurname Kappeläcker, Gemarkung Leonberg, Flurstück 241/2) in 93142 Maxhütte-Haidhof, Ortsteil Leonberg. Die Fläche beträgt 580 m² (Bekanntmachung; Gutachten S. 2). Der Versteigerungstermin ist am 04.03.2027 um 09:00 Uhr im Amtsgericht Amberg. Der Verkehrswert beträgt laut Bekanntmachung 1.610 €; Wertermittlungsstichtag ist der 10.05.2025 (Gutachten S. 1). Das Grundstück liegt am östlichen Rand des Gemeindegebiets, rund 3,5 km vom Stadtzentrum entfernt, und ist über einen unbefestigten Feldweg erreichbar. Es ist langgestreckt und annähernd dreieckig (mittlere Länge ca. 115 m, mittlere Breite ca. 5 m), leicht von Norden nach Süden geneigt. Der Gutachter nennt eine schlechte Bewirtschaftbarkeit bei alleiniger Nutzung, überwiegend gute Besonnung und wegen der Nähe zu einem Wasserlauf vermutlich hohen Grundwasserstand. Die Bodenschätzung weist Grünland, Lehm, Grünlandzahl 31 und Ertragsmesszahl 180 aus (Gutachten S. 6). Bauland- oder Entwicklungspotenzial besteht nicht: Es handelt sich um eine reine landwirtschaftliche Fläche, im Flächennutzungsplan als Fläche für Land- und Forstwirtschaft dargestellt (Gutachten S. 5). In Abteilung II des Grundbuchs bestehen laut Auszug vom 19.07.2024 keine Eintragungen; belegt ist der Zwangsversteigerungsvermerk. Altlasten werden aufgrund der landwirtschaftlichen Nutzung nicht angenommen, Untersuchungen liegen nicht vor. Etwa 300 m² werden vom Nachbareigentümer mitbewirtschaftet; ob ein Pachtvertrag besteht, ist ungeklärt. Es handelt sich um eine Teilungsversteigerung, bei der Mitberechtigte beteiligt sind. Die Sicherheitsleistung beträgt 10 % des Verkehrswerts, Barzahlung ist ausgeschlossen. Zudem weichen Aktenzeichen und Flurstücksnummer im Gutachten von den amtlichen Angaben ab. Bei einem Verkehrswert von 1.610 € kommt das Objekt eher für Nachbarn, Landwirte oder Miteigentümer in Frage, die eine Arrondierung angrenzender Flächen anstreben, sofern die Nutzung durch Dritte geklärt ist. Für reine Renditeziele ist das Potenzial laut Gutachten begrenzt (schmale Form, schlechte Einzelbewirtschaftung, kein Baurecht). Vor einem Gebot sollten die Abweichungen bei Aktenzeichen und Flurstück sowie der Aktualitätsbezug des Stichtags geprüft werden.

MarktanalyseWas kostet ein vergleichbares Objekt gerade am freien Markt?Für dieses Objekt liegt noch keine Marktanalyse vor.

Objekt

Zustand, Belegung und alle Angaben aus Bekanntmachung und Gutachten

Zustand und Nutzung

Objektzustand
Nutzung
Unklar
Besichtigung
Unklar

Ohne Angabe: Hinweise

Text der Bekanntmachung

Eingetragen im Grundbuch des Amtsgerichts Schwandorf von Leonberg Gemarkung: Leonberg Flurstück: 241/2 Wirtschaftsart und Lage: Landwirtschaftsfläche Anschrift: Kappeläcker Hektar: 0,0580 Blatt: 2660 Objektbeschreibung/Lage (lt Angabe d. Sachverständigen): Insgesamt leicht von Norden nach Süden geneigt, langgestreckte, annähernd dreieckige Grundstücksform; überwiegend sehr schmal; genutzt als Grünland.;

Hinweise zur Datenlage
  • Beleglage dünn: Kurzgutachten mit Stichtag 10.05.2025, Bekanntmachung und Deckseite. Keine Bewertungsherleitung, keine Angaben zum Antragsteller.
  • Gutachten mit Fotos vom Grundstück; Besichtigung des unbebauten Grundstücks von außen ausreichend, Details zur Besichtigung nicht ausgewiesen.

Belegung

Unklar

Nicht belastbar

Ohne belastbaren Nutzungsstatus ist kein sauberer Preis ableitbar. Nutzung, Mietrecht, Zugang, Innenzustand, Übergabe und Räumung können nicht zuverlässig kalkuliert werden.

Vor dem Gebot prüfen

  • Statusquelle identifizieren
  • Miet- und Nutzungsrechte prüfen
  • Grundbuch und Lastenverzeichnis abgleichen
  • Gebotsgrenze nur mit Risikoabschlag setzen
Rechtslage, Praxis und Gebot
Rechtlich
Unklarheit ist selbst ein Risiko, weil Lastenverzeichnis, Grundbuch und fortbestehende Rechte den Belegungsstatus überlagern können.
In der Praxis
Vor Gebot sollten Akte, Gutachten, Bekanntmachung und verfügbare Nachweise konsequent gegengeprüft werden.
Für das Gebot
Nur mit deutlichem Risikoabschlag oder nach weiterer Klärung bieten.

Quelle des Status: Objektdaten. Er stammt aus Bekanntmachung, Gutachten oder automatischer Auswertung und kann veraltet oder unvollständig sein. Bei Zwangsversteigerungen ist die Besichtigung oft eingeschränkt, eine Gewährleistung gibt es nicht.

Wertanpassungen

aus dem KI-Dossier
Alle Angaben15 von 23
Aus Bekanntmachung, Gutachten und KI-Auswertung.
!

Identifikation

Aktenzeichen
0002 K 0014/2026
Amtsgericht
Amberg
Bundesland
Bayern

Ohne Angabe: Flurstück / Fl. Nr.

Termin

Verfahrensart
Zwangsversteigerung zum Zwecke der Aufhebung der Gemeinschaft
Datum / Uhrzeit
04.03.2027 · 09:00 Uhr
!

Ohne Angabe: Termin-Art

Objekt

Objektart
Landwirtschaft
Objektzustand
Vermietungsstatus
Unklar
Besichtigungsstatus
Unklar

Ohne Angabe: Nutzungsart, Baujahr

Flächen & Wert

Verkehrswert
1.610 €
Grundstücksfläche
580 m²

Ohne Angabe: Wohnfläche, Nutzfläche, Gewerbefläche

Lage

Karte
Straße
Kappeläcker
PLZ
93142
Ort
Maxhütte-Haidhof
Stadtteil
Leonberg

Ohne Angabe: Hausnummer

Weitere Angaben aus dem Gutachten
Ertrag, Eigentum, Bewertung, Zustand, Rechte und Grundstück laut Gutachten.
!

Bewertung 3 Angaben

Verkehrswert
Verkehrswert je m² Grundstück
Wertermittlungsstichtag

Rechte 3 Angaben

Altlasten
Rechtliches Risiko
Rechtliches Risiko

Ertrag 1 Angabe

Vermietungsstatus

Zustand 1 Angabe

Zustandsstufe

Kosten

Erwerbsnebenkosten, Geld für den Termin und Rendite

Erwerbsnebenkosten und Liquidität

Investment Case

Rendite rechnen: Miete, Finanzierung und Rendite zu Ihrem Gebot

Steuerliche Abschreibung (AfA)

Lage und Umfeld

Karte, Standort im Vergleich und Umweltdaten am Objektpunkt

Karte wird geladen…

Standort-Radar

Gemeinde und Kreis im Vergleich

Umgebung & Emissionen

Daten: Umweltbundesamt (dl-de/by-2-0, geändert) + amtliche HQ-Karten
  • Lärm und Luft

    Keine Daten
    Für dieses Objekt liegt noch kein verwendbarer Standortpunkt vor.

    Umweltbundesamt, EU-Lärmkartierung und Luftmessnetz

  • Hochwasserrisiko

    Noch nicht geprüft
    Hochwasserrisiko wurde noch nicht berechnet.

    Amtliche Hochwasserdaten

Einzelheiten und Quellen

Hochwasser im Einzelnen

Hochwasserrisiko wurde noch nicht berechnet.

Methodik und Grenzen

Die Lärmklassen stammen aus der EU-Lärmkartierung des Umweltbundesamts (UBA) und beschreiben kartierte Quellen am oder nahe dem Objektpunkt. Sie sind Kontext, kein zusätzlicher Score. Die Kartierung weist Pegel erst ab 55 dB(A) tags und 50 dB(A) nachts aus und erfasst nur Hauptverkehrsquellen: „Nicht kartiert“ heißt, dass am Objektpunkt kein Pegel ausgewiesen ist – entweder unter diesen Schwellen oder die Quelle fällt nicht unter die Kartierung (etwa Straßen mit weniger als 3 Mio. Fahrzeugen im Jahr oder Industrie außerhalb von Ballungsräumen). Lärm ist damit nicht ausgeschlossen.

Die Luftbelastung beruht auf mehrjährigen Jahresmitteln des UBA für Feinstaub (PM10, PM2,5) und Stickstoffdioxid (NO₂), gemessen an der nächstgeeigneten Messstation — nicht hausnummerngenau. Liegen weniger Jahresmittel vor, bleibt die Einordnung eine Orientierung und ist weniger vollständig. Die Balken ordnen die Jahresmittel nach vorsichtig gewählten Grenzwert-Bändern ein.

Das Hochwasserrisiko wird aus gespeicherten amtlichen Hochwasserkarten abgeleitet (HQ10: häufiges, HQ100: 100-jährliches Hochwasser, HQextrem: Extremhochwasser). Entscheidend ist der Objektpunkt; Gebäudeteile und kleinräumige Geländesprünge werden nicht einzeln bewertet. Nicht jedes Bundesland stellt alle drei Szenarien amtlich bereit: Ein fehlendes Szenario steht als „nicht kartiert“ da und bedeutet weder „betroffen“ noch „frei“.

Quellenvermerk: Umweltbundesamt, Lärmkartierung nach der EU-Umgebungslärmrichtlinie und Luftdaten Deutschland API (mit Daten der Messnetze der Länder und des Bundes), Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0. Die Daten wurden geändert: Aus den Lärmkarten wird nur die Pegelklasse am Objektpunkt gelesen, und ß, ä, ö und ü, die der Dienst in Straßennamen fehlerhaft liefert, sind berichtigt; lässt sich ein Name nicht sicher herstellen, entfällt er. Bei der Luft sind die Jahresmittel der nächstgeeigneten Messstation nach Grenzwert-Bändern eingeordnet.

Wie sich die Region voraussichtlich entwickelt

Amtliche Bevölkerungs- und Wohnungsbedarfsprognosen für Schwandorf, Landkreis.

Gemischtes ZukunftsbildEingeschränkte Aussagekraft

Die Einordnung beruht auf 7 Prognosewerten und ist bewusst eine Richtung, keine Punktzahl: Ob eine alternde Bevölkerung für ein Objekt Rückenwind oder Gegenwind bedeutet, hängt davon ab, was daraus werden soll.

Ausführliches Zukunftsprofil der Region

Unterlagen

Bekanntmachung, Exposé und Fotos aus dem Verfahren, mit Quelle

Dokumente & Links

Verfahren

Verfahrensart, Termin und was vor dem Gebot zu prüfen ist

Verfahrensart

Teilungsversteigerung

Laut Bekanntmachung: Zwangsversteigerung zum Zwecke der Aufhebung der Gemeinschaft

Ein Miteigentümer betreibt die Versteigerung, um die Gemeinschaft aufzuheben, oft eine Erbengemeinschaft oder ein getrenntes Paar. Eingetragene Rechte wie Grundschulden bleiben dabei häufig bestehen und gehen auf den Ersteher über; sie kommen zum Gebot hinzu. Grundbuch und Bekanntmachung vorher prüfen.

Teilungsversteigerung erklärt

Termin vorher prüfen

Ein Termin kann aufgehoben, verlegt oder berichtigt werden. Maßgeblich sind die amtliche Bekanntmachung und die Auskunft des Gerichts; Versteigerungspilot ist kein amtliches Portal.

Zu diesem Verfahren ist bereits ein früherer Termin belegt

Am 10. September 2026 stand dasselbe Objekt schon einmal zur Versteigerung. Ob die Wertgrenzen der §§ 74a/85a ZVG dadurch weggefallen sind, hängt davon ab, warum jener Termin ohne Zuschlag endete: Scheiterte er an den Grenzen, gelten sie im kommenden Termin nicht mehr — wurde er nur verlegt, gelten sie weiter.

Aus unserer eigenen Terminbeobachtung, nicht aus der Bekanntmachung — das Gericht äußert sich dazu nicht. Maßgeblich ist allein die Auskunft des Amtsgerichts; die Frage entscheidet über den gesamten Bietrahmen.

Vor dem Gebot: das Verfahren verstehen

Prüfung, Gebot und Finanzierung — die Grundlagen, die für jedes Objekt gelten.

Zuletzt geändert: 10.11.2026, 22:28