Die besten Orte in Deutschland
Über 10.000 Gemeinden, verglichen nach Nahversorgung, Schulwegen, Notfallversorgung, Netzausbau, Arbeitsmarkt und Wohnkosten. Sechs Sichten auf dieselben Daten — und unter jeder steht, was sie misst.
Die neutrale Sicht: Nahversorgung, Schulwege, Notfallversorgung, Netz, Arbeitsmarkt und Wohnkosten gleichgewichtig. Die Miete zählt hier als Marktsignal — wo sie hoch ist, wollen viele wohnen.
| # | Ort | Einwohner | Verfahren | Score |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 26.611 | keine | 90,9 | |
| 2 | Dachau, GKSt | 47.461 | 4 | 89,8 |
| 3 | 22.729 | keine | 89,0 | |
| 4 | München | 1.505.036 | 55 | 88,3 |
| 5 | 51.204 | keine | 88,0 | |
| 6 | Geretsried, St | 25.907 | 1 | 88,0 |
| 7 | Kriftel | 11.402 | 2 | 87,8 |
| 8 | 34.149 | keine | 87,7 | |
| 9 | 41.155 | keine | 87,5 | |
| 10 | 15.135 | keine | 87,5 | |
| 11 | Elmshorn, Stadt | 51.375 | 6 | 87,4 |
| 12 | 2.951 | keine | 87,3 | |
| 13 | 18.130 | keine | 87,2 | |
| 14 | 10.952 | keine | 87,0 | |
| 15 | 65.808 | 1 | 86,9 | |
| 16 | 10.371 | keine | 86,9 | |
| 17 | 46.659 | keine | 86,8 | |
| 18 | 37.666 | keine | 86,7 | |
| 19 | Erding, Große Kreisstadt | 37.341 | 2 | 86,5 |
| 20 | 11.043 | keine | 86,5 | |
| 21 | 43.354 | keine | 86,4 | |
| 22 | 26.470 | keine | 86,2 | |
| 23 | Eschborn, Stadt | 22.478 | 2 | 86,1 |
| 24 | Norderstedt, Stadt | 83.196 | keine | 86,1 |
| 25 | Neutraubling, St | 14.351 | 1 | 85,9 |
- Bayern
- Baden-Württemberg
- Hessen
Kriftel - Schleswig-Holstein
- Brandenburg
- Rheinland-Pfalz
Nieder-Olm, Stadt - Nordrhein-Westfalen
Brühl, Stadt - Hamburg
Hamburg - Berlin
Berlin - Niedersachsen
Hannover, Landeshauptstadt - Sachsen
- Saarland
Saarlouis, Kreisstadt - Bremen
Bremen - Thüringen
- Mecklenburg-Vorpommern
- Sachsen-Anhalt
Barleben
Die Farbe bewertet nicht das Bundesland, sondern nennt seinen besten Ort. Ein Land mit einer starken Gemeinde und sonst schwachen sieht hier aus wie eines, in dem es überall gut ist.
Was in dieser Sicht zählt
- 5 · hoch ist gut
- 5 · niedrig ist gut
- 5 · hoch ist gut
- 5 · niedrig ist gut
- 5 · niedrig ist gut
- 4 · niedrig ist gut
- 4 · hoch ist gut
- 4 · hoch ist gut
- 3 · niedrig ist gut
- 3 · niedrig ist gut
- 3 · hoch ist gut
- 3 · hoch ist gut
- 2 · niedrig ist gut
- 2 · niedrig ist gut
Was diese Listen nicht können
Die besten Orte sind selten die mit dem größten Angebot
Orte mit einem Score ab 70 haben im Schnitt 0,58 Zwangsversteigerungen je 10.000 Einwohner, Orte unter 40 haben 3,06 — rund 5-mal so viele. Das ist keine Schwäche der Rechnung, sondern ihre Folgerichtigkeit: Wo Arbeit, Nahversorgung und Kaufkraft stimmen, wird seltener zwangsversteigert. Für diese Seite heißt das: Ein Spitzenplatz sagt etwas über den Ort, nicht über die Chance, dort etwas zu ersteigern. Deshalb steht in jeder Zeile, wie viele Verfahren wir dort im Bestand führen. Die Sicht Preisbewusst ist die einzige, deren Spitze so viel Angebot hat wie ihr Ende.
- 0,19× — die Spitze hat weniger Angebot
- Spitze0,58Schluss3,06
- 0,31× — die Spitze hat weniger Angebot
- Spitze0,72Schluss2,30
- 1,26× — die Spitze hat mehr Angebot
- Spitze2,14Schluss1,70
- 0,27× — die Spitze hat weniger Angebot
- Spitze0,68Schluss2,52
Für Familien fehlen die Kitas
Kinderbetreuungsquoten führt die amtliche Statistik nur je Landkreis, nicht je Gemeinde. Sie hier einzurechnen hieße, allen Gemeinden eines Kreises denselben Wert zu geben — die Rangfolge innerhalb eines Kreises wäre dann erfunden. Die Familiensicht stützt sich deshalb auf das, was gemeindescharf vorliegt: Schulwege zur Grundschule und zu beiden Sekundarstufen, Supermarkt, Notfallklinik, Bäder und die Wohnkosten.
Die internationale Sicht sagt weniger Eigenes als die anderen
Sie stützt sich auf den Ausländeranteil des Zensus 2022 — die einzige Kennzahl zum Thema, die gemeindescharf vorliegt. Zu Sprachangeboten, internationalen Schulen oder englischsprachigen Behördendiensten gibt es keine Daten. Das hat eine messbare Folge: 61 der 100 bestplatzierten Orte stehen auch in der neutralen Liste, die Korrelation beträgt 0,81. Wer umschaltet, sieht also zu weiten Teilen dieselben Orte. Der Grund ist keine Nachlässigkeit, sondern die Sache selbst: Wo viele Menschen aus dem Ausland leben, ist meist auch die Infrastruktur gut — und die bewertet die neutrale Sicht bereits. Deshalb steht der Ausländeranteil in dieser Sicht als eigene Spalte, damit sichtbar ist, woher der Unterschied kommt.
Kein Nahverkehr auf Gemeindeebene
Fahrzeit ins nächste Zentrum und ÖPNV-Zugang liegen amtlich nur für rund ein Drittel der Gemeinden vor — und zwar sehr ungleich verteilt: für Nordrhein-Westfalen vollständig, für Rheinland-Pfalz zu drei Prozent. Eine Rangliste auf dieser Grundlage wäre keine Rangliste deutscher Gemeinden. Die Kennzahlen sind deshalb aus der Bewertung genommen; auf den einzelnen Ortsseiten stehen sie weiter, wo sie vorliegen.