Zum Inhalt springen

ZwangsversteigerungEinfamilienhaus in Rieneck, Bayern

Amtsgericht WürzburgAktenzeichen

Versteigerungstermin

in 63 Tagen

Di., 12.01.2027 · 09:00 Uhr

Verkehrswert

187.000 €

Wohnfläche

222 m²

Grundstück

973 m²

Baujahr

2010

Karl-Keßler-Weg 5, 97794 RieneckKarteGoogle Maps
Belegung: leerstehend

KI-Dossier

Auswertung des Verkehrswertgutachtens durch KI, ohne Gewähr

KI-Auswertung des Gutachtens
!

Zusammenfassung

Einfamilienhaus · Bj. 2010 · leerstehend

Zur Versteigerung (Wiederversteigerung) kommt ein mit einem unfertigen Wohnhaus (Baujahr 2010, 222 m² Wohnfläche, zwei Nebengebäude) bebautes Grundstück von 973 m² in Rieneck. Der Verkehrswert ist mit 187.000 € festgesetzt (Sachwert, Stichtag 14.07.2026); der Termin ist am 12.01.2027 am Amtsgericht Würzburg. Das Gutachten stützt sich nur auf eine Außenbesichtigung, nennt erhebliche Mängel an Dachrändern und Sockel und beziffert keine Fertigstellungs- oder Schadenskosten. Das Haus war unbewohnt; in Abteilung II ist nur der Versteigerungsvermerk eingetragen. Zusätzlich drohen Anliegerbeiträge für die Trinkwasserversorgung.

47

Biet-Score

Vorsicht · 47 von 100

Normaler Bieter: Professionelle Prüfung empfohlen, Gebot mindestens 10 % unter dem Verkehrswert.

Wie der Biet-Score entsteht

Errechnet aus dem KI-Dossier: Chancen gegen Risiken, benannte Wertabschläge und -zuschläge, Widersprüche in den Angaben, vorliegende Unterlagen. Ab 75 chancenreich, ab 55 ausgeglichen, ab 40 Vorsicht, ab 25 risikoreich, darunter sehr riskant. Ersetzt keine Besichtigung und keine Prüfung des Gutachtens.

Fazit der KI

Das Objekt kommt eher für Bieter mit Bau- und Sanierungserfahrung sowie ausreichender Kapitalreserve in Frage, wenn sie die Fertigstellung kalkulieren können. Die schwersten Risiken sind der unbekannte Innenzustand (nur Außenbesichtigung), der nicht fertiggestellte Bauzustand ohne bezifferte Restkosten, die erheblichen Schäden an Dachrändern mit möglichen verdeckten Feuchteschäden und offene Anliegerbeiträge. Chancen liegen im baureifen Wohnbaugrundstück mit 222 m² Wohnfläche, der fehlenden bekannten Vermietung und dem Verkehrswert unter dem früheren Meistgebot von 201.000 €. Vor einem Gebot sind eine eigene Kostenermittlung und möglichst eine Innenbesichtigung zu empfehlen.

Chancen

7

Risiken

8

Gepunktet unterstrichene Punkte haben einen Beleg im Gutachten: antippen oder darauf zeigen. Dazu 2 benannte Wertanpassungen im Kapitel Objekt.

Ausführliches Dossier

Bei dem Objekt handelt es sich um ein mit einem Wohnhaus bebautes Grundstück (Flurstück 3609/2, Gemarkung Rieneck, 973 m²) im Karl-Keßler-Weg 5, 97794 Rieneck, Landkreis Main-Spessart. Laut Gutachten liegt es in einem überwiegend durch Wohnnutzung geprägten Bereich am Rand des Siedlungsgebiets, umgeben von freistehenden Ein- und Zweifamilienhäusern sowie Wald- und Freiflächen. Das Grundstück ist weitgehend rechteckig (ca. 24 m Straßenbreite, ca. 40 m mittlere Tiefe) und weist ein Gefälle von Süd nach Nord von ca. 10 m auf. Der Bebauungsplan setzt allgemeines Wohngebiet fest (GRZ 0,35, GFZ 0,8). Verfahren ist eine Wiederversteigerung nach § 133 ZVG; Termin ist der 12.01.2027, 09:00 Uhr, am Amtsgericht Würzburg. Das Wohnhaus (Baujahr 2010 laut Tekturplanung, Massivbauweise mit Flachdach, Erdgeschoss und Obergeschoss, Wohnfläche 222 m²) ist laut Gutachten nicht fertiggestellt. Hinzu kommen zwei Nebengebäude (Bruttogrundfläche zusammen 92 m²). Festgestellt wurden erhebliche Putzablösungen und Rissbildungen an den Dachrändern, vermutlich infolge fehlender Attika bzw. mangelhafter Abdichtung, nicht ausgeführte Putz- und Beschichtungsarbeiten im Sockelbereich mit teils freiliegender, beschädigter Perimeterdämmung, eine unverschlossene Öffnung im Nebengebäude Süd sowie ungeordnet gelagerte Bau- und Restmaterialien. Der Instandhaltungszustand der Gebäudehülle wird als unterdurchschnittlich beschrieben. Eine Wärmepumpe ist im Außenbereich erkennbar. Im Grundbuch Abteilung II ist ausschließlich der Versteigerungsvermerk eingetragen; Mietverhältnisse sind nicht bekannt, das Haus wirkte unbewohnt. Die Besichtigung erfolgte nur vom Straßenraum, das Anwesen wurde nicht auf Mängel untersucht; verdeckte Feuchteschäden sind laut Gutachten möglich. Für die Erweiterung der Trinkwasserversorgung werden Verbesserungsbeiträge erhoben (Baubeginn voraussichtlich 2027, Höhe offen). Der Verkehrswert beträgt 187.000 € (Sachwert 187.005 €, Bodenwert 68.110 €). Das Objekt wurde 2024/2025 zu 330.000 € angeboten; das Meistgebot im früheren Verfahren lag bei 201.000 €. Das Objekt kann sich eher für Bieter mit Bau- und Sanierungserfahrung sowie Kapitalreserve eignen, sofern die erheblichen Unsicherheiten akzeptiert werden: unbekannter Innenzustand, nicht bezifferte Fertigstellungs- und Schadenskosten, mögliche verdeckte Feuchteschäden und offene Anliegerbeiträge. Eine Innenbesichtigung ist nicht belegt; vor einem Gebot empfiehlt sich die Einsicht in das vollständige Gutachten und eine eigene Kostenabschätzung.

MarktanalyseWas kostet ein vergleichbares Objekt gerade am freien Markt?Für dieses Objekt liegt noch keine Marktanalyse vor.

Objekt

Zustand, Belegung und alle Angaben aus Bekanntmachung und Gutachten

Zustand und Nutzung

Objektzustand
Nutzung
Leerstehend
Besichtigung
Nur außen

Ohne Angabe: Hinweise

Text der Bekanntmachung

Objektbeschreibung/Lage (lt Angabe d. Sachverständigen) : Grundstück weitgehend rechteckig; Grundstücksbreite Straße ca. 24 m; mittlere Grundstückstiefe ca. 40 m; Gefälle Süd nach Nord ca. 10 m; bebaut mit einem Wohnhaus (EG + OG; zwei Nebengebäude); Massivbauweise mit Flachdach; Baujahr 2010; nicht fertiggestellt; Wohnfläche ca. 222 qm; im Außenbereich Wärmepumpe erkennbar; unbewohnt; Instandhaltungszustand Gebäudehülle unterdurchschnittlich.

Hinweise zur Datenlage
  • Vorliegend sind Deckseite, Terminsbestimmung, Kurzgutachten (20 Seiten, Stichtag 14.07.2026) und allgemeine Bieterhinweise. Innenzustand, Mängelkosten und Rechte sind nur lückenhaft belegt.
  • Nur Außenbesichtigung vom öffentlichen Straßenraum – Innenzustand nicht belegt; Bauzustand nicht untersucht.

Belegung

leerstehend

Gut, aber prüfen

Leerstand ist grundsätzlich der einfachste Fall für Selbstnutzer und Sanierer. Belastbar ist er erst, wenn Aktualität, Zugang, Schlüssel und Innenzustand verifiziert sind.

Vor dem Gebot prüfen

  • Aktuellen Leerstand belegen
  • Schlüssel- und Zugangslage klären
  • Innenzustand gegen Gutachten prüfen
  • Sicherung und Versicherung nach Zuschlag planen
Rechtslage, Praxis und Gebot
Rechtlich
Bei Zwangsversteigerungen gibt es regelmäßig keine Gewährleistung für Zustand oder Angaben. Gutachten und Bekanntmachungen können zeitlich überholt sein.
In der Praxis
Auch bei Leerstand können Schlüsselübergabe, Sicherung, Versorger, Zählerstände und verdeckte Schäden praktische Themen bleiben.
Für das Gebot
Kein automatischer Aufschlag: Leerstand reduziert Miet-/Räumungsthemen, ersetzt aber keine Zustandsprüfung.

Quelle des Status: Objektdaten. Er stammt aus Bekanntmachung, Gutachten oder automatischer Auswertung und kann veraltet oder unvollständig sein. Bei Zwangsversteigerungen ist die Besichtigung oft eingeschränkt, eine Gewährleistung gibt es nicht.

Wertanpassungen

aus dem KI-Dossier
Alle Angaben17 von 23
Aus Bekanntmachung, Gutachten und KI-Auswertung.
!

Identifikation

Aktenzeichen
0001 K 0059/2025
Amtsgericht
Würzburg
Bundesland
Bayern

Ohne Angabe: Flurstück / Fl. Nr.

Termin

Verfahrensart
Versteigerung im Wege der Zwangsvollstreckung
Datum / Uhrzeit
12.01.2027 · 09:00 Uhr
!

Ohne Angabe: Termin-Art

Objekt

Objektart
Einfamilienhaus
Objektzustand
Vermietungsstatus
Leerstehend
Besichtigungsstatus
Nur außen
Baujahr
2010

Ohne Angabe: Nutzungsart

Flächen & Wert

Verkehrswert
187.000 €
Wohnfläche
222 m²
Grundstücksfläche
973 m²

Ohne Angabe: Nutzfläche, Gewerbefläche

Lage

Karte
Straße
Karl-Keßler-Weg
Hausnummer
5
PLZ
97794
Ort
Rieneck

Ohne Angabe: Stadtteil

Weitere Angaben aus dem Gutachten
Ertrag, Eigentum, Bewertung, Zustand, Rechte und Grundstück laut Gutachten.
!

Bewertung 5 Angaben

Verkehrswert
Verkehrswert je m² Wohnfläche
Verkehrswert je m² Grundstück
Bewertungsverfahren
Wertermittlungsstichtag

Rechte 4 Angaben

Rechtliches Risiko
Rechtliches Risiko
Rechtliches Risiko
Rechtliches Risiko

Ertrag 1 Angabe

Vermietungsstatus

Zustand 5 Angaben

Schadenshinweise
Zustandsstufe
Zustandszusammenfassung
Dämmungsstatus
Energieeffizienz

Kosten

Erwerbsnebenkosten, Geld für den Termin und Rendite

Erwerbsnebenkosten und Liquidität

Investment Case

Rendite rechnen: Miete, Finanzierung und Rendite zu Ihrem Gebot

Markt

Was vergleichbare Objekte kosten, frei verkauft und versteigert

Markt-Einordnung

Ein-/Zweifamilienhäuser (Bestand)

Was kostet der Quadratmeter hier üblicherweise — und wo steht dieses Objekt dazu?

Dieses Objekt 842 Euro pro Quadratmeter. Mittlere Hälfte der vergleichbaren Zwangsversteigerungen 768 bis 2.059 Euro, Median 1.375 Euro. 7 Vergleichsfälle zwischen 408 und 2.697 Euro pro Quadratmeter, 3 davon mit ähnlichem Zustand. Jeder Vergleichsfall ist ein Schalter und zeigt seine Eckdaten; mit den Pfeiltasten wechseln Sie zwischen den Fällen.

2 von 7 Vergleichsfällen waren je m² günstiger als dieses Objekt.

So lesen Sie die Grafik: Jeder Punkt ist eine vergleichbare Zwangsversteigerung. Je weiter rechts er steht, desto höher ist ihr Verkehrswert je m²; Fälle mit ähnlichem Wert stehen übereinander. Der rote Pfeil markiert dieses Objekt.

Dieses Objekt

Verkehrswert geteilt durch 222 m² Wohnfläche · Baujahr 2010 · Zustand stark sanierungsbedürftig

Vergleichbare Zwangsversteigerungen

1.375 €/m²Median · 8 Fälle

Spanne
768 – 2.059 €/m² mittlere Hälfte
Dieses Objekt
-39 % unter dem Median¹
Quelle
eigene Auswertung gerichtlicher Verkehrswertgutachten (nur Verteilungen, keine Einzelobjekte)
Stand
letzte 12 Monate
In dieser Stadt gab es zu wenige Vergleichsfälle — die Zahlen beziehen sich auf den ganzen Kreis.

¹ Dieses Objekt ist rund 30 Jahre jünger als die Vergleichsgruppe (Baujahr 2010 gegenüber typisch 1978). Ein Teil des Abstands zum ZV-Median ist damit Altersunterschied, kein reiner Preisunterschied.

Grundlage der Zahlen, Vergleichsgruppe und Miete

Vergleichbare Zwangsversteigerungen

Gilt für
Ein-/Zweifamilienhäuser (Bestand) im Kreisgebiet
Grundlage
8 Objekte einschließlich dieses Objekts; der Zustand liegt für 4 der 8 vor

Dieses Objekt gegen die Vergleichsgruppe

Baujahr
hier 2010Gruppe 1978
Zustand
hier stark sanierungsbedürftigGruppe sanierungsbedürftig
Wohnfläche
hier 222 m²Gruppe 121 m²

Zustandsskala 1–7

dieses Objekt: stark sanierungsbedürftig · Vergleichsgruppe: sanierungsbedürftig

Miete laut Gutachten (Nettokaltmiete, Bestandswohnungen): 7,06 – 10,66 €/m² im Monat, typisch 8,80 €/m² · angesetzt in 124 Verkehrswertgutachten vergleichbarer Objekte (Bundesland), letzte 24 Monate. Das ist die erzielbare Miete für Objekte dieser Art, nicht die ortsübliche Vergleichsmiete eines Mietspiegels — sie liegt typischerweise darunter.

7 von 8 Vergleichsobjekten anzeigenEin-/Zweifamilienhäuser (Bestand), nach Preis je m² sortiert; gleichmäßig über die Preisspanne ausgewählt
Vergleichsobjekte mit Lage, Baujahr, Wohnfläche, Zustand, gerichtlich festgesetztem Verkehrswert, Preis je Quadratmeter und Versteigerungstermin
LageObjektartBaujahrFlächeZustandVerkehrswertgerichtlich festgesetztje m²Termin
Burgsinner Straße, GräfendorfWohnhaus mit 3 Wohnungen1659211 m²sanierungsbedürftig86.001 €408 €24.02.2027
Schulgasse, KarlstadtGrundstück bebaut mit denkmalgeschütztem Wohnhaus1575132 m²sanierungsbedürftig72.000 €545 €27.08.2026
Hauptstraße, WiesthalWohnhaus mit diversen Nebengebäuden—100 m²unbewertet100.000 €1.000 €02.12.2026
Winzerstraße, TiefenthalWohnhaus mit 3 Wohneinheiten und Garage1978304 m²sanierungsbedürftig532.000 €1.750 €29.10.2026
Hauptstraße, WiesthalWohnhaus mit diversen Nebengebäuden—51 m²unbewertet100.000 €1.972 €10.06.2026
Kirchgasse, TrennfeldEinfamilienhaus198095 m²unbewertet220.500 €2.321 €24.03.2027
Grubenweg, PartensteinEinfamilienhaus—109 m²unbewertet294.000 €2.697 €28.05.2026

Rohdaten aus den Verkehrswertgutachten dieser Verfahren, ungefiltert und ungerundet außer bei der Anzeige. Der Verkehrswert ist die gutachterliche Schätzung zum Stichtag — nicht das Meistgebot und nicht der Zuschlag.

Wie diese Einordnung zustande kommt

Berücksichtigt: Objektart (nur Ein-/Zweifamilienhäuser (Bestand)), räumliche Ebene (Kreisgebiet), Zeitraum von 12 Monaten, Wohnflächen zwischen 40 und 400 m². Ausgeschlossen sind Bruchteils- und Teilungsversteigerungen sowie Verkehrswerte unter 20.000 €.

Nicht herausgerechnet: Stadtteil und Mikrolage, Baujahr, Zustand, Ausstattung, Etage, Vermietung und bestehen bleibende Rechte. Diese Merkmale erklären oft einen großen Teil des Abstands — die Kennwerte der Vergleichsgruppe stehen deshalb dabei.

Der Verkehrswert ist eine gutachterliche Schätzung zu einem Stichtag, der Monate zurückliegen kann. Marktpreise stammen aus freihändigen Verkäufen; in der Zwangsversteigerung liegen Zuschläge typischerweise darunter. Beide Linien werden nur ausgewiesen, wenn mindestens acht Vergleichsfälle vorliegen.

Wer die amtlichen Marktpreise erhebt — und was daraus abzulesen ist

Einordnung, keine Bewertung oder Kaufempfehlung — sie ersetzt weder Gutachten noch eigene Prüfung.

Bodenrichtwert: noch nicht ermittelt.

Lage und Umfeld

Karte, Standort im Vergleich und Umweltdaten am Objektpunkt

Karte wird geladen…

Standort-Radar

Gemeinde und Kreis im Vergleich

Umgebung & Emissionen

Daten: Umweltbundesamt (dl-de/by-2-0, geändert) + amtliche HQ-Karten
  • Lärm und Luft

    Keine Daten
    Für dieses Objekt liegt noch kein verwendbarer Standortpunkt vor.

    Umweltbundesamt, EU-Lärmkartierung und Luftmessnetz

  • Hochwasserrisiko

    Noch nicht geprüft
    Hochwasserrisiko wurde noch nicht berechnet.

    Amtliche Hochwasserdaten

Einzelheiten und Quellen

Hochwasser im Einzelnen

Hochwasserrisiko wurde noch nicht berechnet.

Methodik und Grenzen

Die Lärmklassen stammen aus der EU-Lärmkartierung des Umweltbundesamts (UBA) und beschreiben kartierte Quellen am oder nahe dem Objektpunkt. Sie sind Kontext, kein zusätzlicher Score. Die Kartierung weist Pegel erst ab 55 dB(A) tags und 50 dB(A) nachts aus und erfasst nur Hauptverkehrsquellen: „Nicht kartiert“ heißt, dass am Objektpunkt kein Pegel ausgewiesen ist – entweder unter diesen Schwellen oder die Quelle fällt nicht unter die Kartierung (etwa Straßen mit weniger als 3 Mio. Fahrzeugen im Jahr oder Industrie außerhalb von Ballungsräumen). Lärm ist damit nicht ausgeschlossen.

Die Luftbelastung beruht auf mehrjährigen Jahresmitteln des UBA für Feinstaub (PM10, PM2,5) und Stickstoffdioxid (NO₂), gemessen an der nächstgeeigneten Messstation — nicht hausnummerngenau. Liegen weniger Jahresmittel vor, bleibt die Einordnung eine Orientierung und ist weniger vollständig. Die Balken ordnen die Jahresmittel nach vorsichtig gewählten Grenzwert-Bändern ein.

Das Hochwasserrisiko wird aus gespeicherten amtlichen Hochwasserkarten abgeleitet (HQ10: häufiges, HQ100: 100-jährliches Hochwasser, HQextrem: Extremhochwasser). Entscheidend ist der Objektpunkt; Gebäudeteile und kleinräumige Geländesprünge werden nicht einzeln bewertet. Nicht jedes Bundesland stellt alle drei Szenarien amtlich bereit: Ein fehlendes Szenario steht als „nicht kartiert“ da und bedeutet weder „betroffen“ noch „frei“.

Quellenvermerk: Umweltbundesamt, Lärmkartierung nach der EU-Umgebungslärmrichtlinie und Luftdaten Deutschland API (mit Daten der Messnetze der Länder und des Bundes), Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0. Die Daten wurden geändert: Aus den Lärmkarten wird nur die Pegelklasse am Objektpunkt gelesen, und ß, ä, ö und ü, die der Dienst in Straßennamen fehlerhaft liefert, sind berichtigt; lässt sich ein Name nicht sicher herstellen, entfällt er. Bei der Luft sind die Jahresmittel der nächstgeeigneten Messstation nach Grenzwert-Bändern eingeordnet.

Wie sich die Region voraussichtlich entwickelt

Amtliche Bevölkerungs- und Wohnungsbedarfsprognosen für Main-Spessart, Landkreis.

Gemischtes ZukunftsbildEingeschränkte Aussagekraft

Die Einordnung beruht auf 7 Prognosewerten und ist bewusst eine Richtung, keine Punktzahl: Ob eine alternde Bevölkerung für ein Objekt Rückenwind oder Gegenwind bedeutet, hängt davon ab, was daraus werden soll.

Unterlagen

Bekanntmachung, Exposé und Fotos aus dem Verfahren, mit Quelle

Dokumente & Links

Verfahren

Verfahrensart, Termin und was vor dem Gebot zu prüfen ist

Verfahrensart

Zwangsversteigerung

Laut Bekanntmachung: Versteigerung im Wege der Zwangsvollstreckung

Ein Gläubiger betreibt die Versteigerung, um eine Forderung durchzusetzen. Rechte, die ihm im Grundbuch im Rang vorgehen, bleiben bestehen und kommen zum Gebot hinzu.

Geringstes Gebot und bestehende Rechte

Termin vorher prüfen

Ein Termin kann aufgehoben, verlegt oder berichtigt werden. Maßgeblich sind die amtliche Bekanntmachung und die Auskunft des Gerichts; Versteigerungspilot ist kein amtliches Portal.

Vor dem Gebot: das Verfahren verstehen

Prüfung, Gebot und Finanzierung — die Grundlagen, die für jedes Objekt gelten.

Zuletzt geändert: 09.11.2026, 22:24